Mimicry and Meaning: Structure and Semiotics of Biological Mimicry

کتاب حاضر به تحلیل انتقادی مدل تقلید سه‌جانبه (شامل گونه‌های تقلید، مدل و گیرنده) می‌پردازد و ابزارهای نشانه‌شناسی را برای تحلیل تطبیقی ​​توسعه می‌دهد. پیشنهاد می‌شود که تقلید ساختاری دوگانه دارد که در آن روابط نشانه‌ای در ارتباط در تعامل دائمی با روابط بوم‌شناختی بین گونه‌ها است. روش‌های مفهومی چندسازه‌گرایی و جعبه ابزار مانند مورد حمایت قرار می‌گیرند، زیرا این روش‌ها امکان در نظر گرفتن معانی Umwelten شرکت‌کنندگان و همچنین معانی فرهنگی مربوط به موارد تقلید خاص را فراهم می‌کنند.

از دیدگاه زیست‌نشانه‌شناسی، تقلید یک نشانه است. رابطه، که در آن پیام های فریبنده مشابه درک، تفسیر و عمل می شود. تمرکز بر سوژه های زنده و ارتباطات آنها راه های جدیدی را برای درک تقلید باز می کند. چنین دیدگاهی به توضیح تنوع تقلید و همچنین مطالعات تقلید و درمان آنها در یک چارچوب واحد کمک می کند. در یک سطح متا، یک دیدگاه نشانه شناختی اجازه می دهد تا تامل انتقادی در مورد استفاده از مفهوم تقلید در زیست شناسی مدرن.

نویسنده بیشتر در مورد تفسیرهای تقلید در نشانه‌شناسی معاصر بحث می‌کند، تقلید را به عنوان تعامل ارتباطی تحلیل می‌کند، تقلید را به نشانه‌های نمادین مرتبط می‌کند و بر شباهت‌های انتزاعی در تقلید تمرکز می‌کند. بحث های نظری با گشت و گذارهای دقیق در موارد تقلید عملی در طبیعت (انگلی نوزادان، لکه های چشم، میرمکومورفی و غیره) نشان داده می شود. این کتاب با این اعتقاد به پایان می رسد که تقلید باید در زمینه نشانه شناختی-اکولوژیکی گسترده تر مورد بررسی قرار گیرد، زیرا وجود کدهای بوم شناختی و سایر قراردادهای نشانه در اکوسیستم را فرض می کند.

The present book analyses critically the tripartite mimicry model (consisting of the mimic, model and receiver species) and develops semiotic tools for comparative analysis. It is proposed that mimicry has a double structure where sign relations in communication are in constant interplay with ecological relations between species. Multi-constructivism and toolbox-like conceptual methods are advocated for, as these allow taking into account both the participants’ Umwelten as well as cultural meanings related to specific mimicry cases.

From biosemiotic viewpoint, mimicry is a sign relation, where deceptively similar messages are perceived, interpreted and acted upon. Focusing on living subjects and their communication opens up new ways to understand mimicry. Such view helps to explain the diversity of mimicry as well as mimicry studies and treat these in a single framework. On a meta-level, a semiotic view allows critical reflection on the use of mimicry concept in modern biology.

The author further discusses interpretations of mimicry in contemporary semiotics, analyses mimicry as communicative interaction, relates mimicry to iconic signs and focuses on abstract resemblances in mimicry. Theoretical discussions are illustrated with detailed excursions into practical mimicry cases in nature (brood parasitism, eyespots, myrmecomorphy, etc.). The book concludes with a conviction that mimicry should be treated in a broader semiotic-ecological context as it presumes the existence of ecological codes and other sign conventions in the ecosystem.