Military Orientalism: Eastern War Through Western Eyes

غربی‌ها مدت‌هاست که ایده جنگ "شرقی" را بتسازی کرده‌اند، به این امید که یا از استراتژی‌های ارتش‌های خارجی تقلید کنند یا اعضای "نژادهای رزمی" و شرقی، مانند سیک‌ها یا گورکاها را در صفوف خود جذب کنند. جنگجویان سامورایی، مطیع رمز باستانی جوانمردی و افتخار، و انبوه مغول هایی که در سراسر استپ غوغا می کنند - این چشم اندازهای عجیب و غریب، برای قرن ها تصورات غربی را به وجد آورده است. با این حال، در عین حال، با جنگجویان شرقی امروزی مانند طالبان و حزب الله با بدبینی برخورد می شود و موفقیت آنها تنها با اکراه در غرب تایید می شود. این مواضع متناقض این تصور رمانتیک را که نژاد، فرهنگ و سنت تعیین کننده نحوه مبارزه ارتش ها است، زیر سوال می برد.

شرق شناسی نظامی مخالف این ایده است که فرهنگ استراتژی جنگ را دیکته می کند. پاتریک پورتر ادعا می کند فرهنگ قدرتمند است، اما به جای یک کد عمل روشن، مجموعه ای مبهم از ایده ها را در بر می گیرد. تقسیم جهان به شیوه‌های جنگ غربی، آسیایی یا اسلامی یک تصور اشتباه است، تصوری که عمیقاً بر رویکرد ما به درگیری‌های حال و آینده، به‌ویژه «جنگ علیه ترور» تأثیر می‌گذارد. که درک دقیق تر دشمن را پیچیده تر می کند. پورتر با آغاز تحقیقی نادر در مورد تاریخچه این روند همانطور که در آثار هرودوت و بسیاری از روایت های تخیلی و غیرداستانی دیگر ظاهر شده است، به قلب ترس، حسادت و شگفتی الهام گرفته از جنگجوی شرقی ضربه می زند.

Westerners have long fetishized the idea of "Oriental" warfare, hoping to either emulate the strategies of foreign armies or assimilate members of Eastern and "martial races," such as Sikhs or Gurkhas, into their ranks. Samurai warriors, obedient to an ancient code of chivalry and honor, and the Mongol hordes thundering across the steppe-these exotic visions have thrilled Western imaginations for centuries. Yet, at the same time, today's Eastern warriors, such as the Taliban and Hezbollah, are treated with skepticism, and their success is acknowledged only grudgingly in the West. These contradictory positions throw into question the romantic notion that race, culture, and tradition determines how armies fight.

Military Orientalism argues against the idea that culture dictates the strategy of war. Culture is powerful, Patrick Porter asserts, but it encompasses an ambiguous repertoire of ideas rather than a clear code of action. To divide the world into Western, Asiatic, or Islamic ways of war is a misconception, one that profoundly impacts our approach to present and future conflicts, especially the "War on Terror." Porter also emphasizes the danger of fetishizing the exotic, which complicates a more accurate understanding of the enemy. Launching a rare investigation into the history of this trend as it has appeared in the work of Herodotus and numerous other fictional and nonfictional narratives, Porter strikes at the heart of the fear, envy, and wonder inspired by the Oriental warrior.