Middle America Meets Middle-Earth: American Discussion and Readership of J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings, 1965-1969

ویرایش:  
نویسندگان: Ripp J.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: [43] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 11 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000

مقاله منتشر شده در «تاریخ کتاب» - 2005 - جلد. 8 - ص. 245-286 اشارات در مطبوعات آمریکا به ارباب حلقه‌ها اغلب درجاتی از کنایه را در بر می‌گیرد. این تمایل را می توان در یک دوره چند ساله مشاهده کرد. تالکین ممکن است گهگاه خبری بدهد، اما شاید هیچ پیامد واقعی نداشته باشد. با این حال، اخیراً این نگرش یک بار دیگر شروع به تغییر اساسی کرده است. دلیل اصلی این تغییر در محبوبیت گسترده سه گانه اقتباسی فیلم پیتر جکسون نهفته است. یک استدلال برای تجدید اعتبار برای منبع منبع کاملاً اقتصادی خواهد بود. در کنار چند ارجاع تقریباً اجباری به «داستان مغناطیس گیک» و «جذاب پسر کوچولو» فیلم، نقد نیویورک تایمز از ارباب حلقه ها: دو برج نیز مجبور شد به این نکته توجه کند که "اولین فیلم به اندازه کافی پول نقد دریافت کرد تا به تنهایی اقتصاد ایالات متحده را شروع کند." یادداشت مشابهی در ارزیابی هالیوود ریپورتر از بازار فیلم آمریکا در فوریه 2003 به صدا درآمد که فرودو بگینز در آن "بیشترین" معرفی شد. بازیگر مهمی که می‌تواند رویداد سالانه را از چنگال رکود جهانی نجات دهد.» در هزاره جدید، هیچ چیز به اندازه میلیارد دلاری که هر فیلم در سرتاسر جهان تولید کرده است، احترام نمی‌گذارد. باجه بلیط فروشی. اما فراتر از اقتصاد، فیلم ها مطمئناً ارباب حلقه ها را در سطحی به جریان اصلی بازگردانده اند. چه مخاطبان کتاب، تحت تأثیر اکشن فیگورها، فست فودها، و بازی های ویدیویی، بیشتر جوان شوند، یا اینکه به طور محسوسی گسترش یابد، جالب است که مشاهده کنیم که درک عمومی از کتاب چگونه تغییر می کند. دنباله فیلم ها به هر حال، دوام ارباب حلقه‌ها - کتابی که پنجاهمین سالگرد خود را در اکتبر 2004 پشت سر گذاشت، بدون اینکه چاپ شود - دیگر قابل تردید نیست. با این حال، احترام باید پنجاه سال دیگر صبر کرد.

Article published in the «Book history» — 2005 — Vol. 8 — p. 245-286 Allusions in the American press to The Lord of the Rings have frequently embraced an implicit degree of irony. This tendency can be noted over a period of some years; Tolkien might occasionally make news, but perhaps not of any real consequence. More recently, however, this attitude has begun to shift radically once again. The central reason behind this change lies in the massive popularity of Peter Jackson's trilogy of film adaptations. One argument for renewed respectability for the source material will be strictly economic. Along with a few almost obligatory references to the film's "geek-magnet story" and "little-boy allure," the New York Times review of The Lord of the Rings: The Two Towers was also compelled to note that "the first film took in enough cash to jump-start thу flagging United States economy single-handedly."A similar note sounded in the Hollywood Reporter's assessment of the February 2003 American Film Market, at which Frodo Baggins was declared "the most important player," сapable of "rescuing] the annual event from the clutches of a global recession." In the new millennium, nothing commands respect as much
as the billion dollar grosses that each film has generated in worldwide box office. But beyond economics, the movies have certainly returned The Lord of the Rings to the mainstream on some level. Whether the book's audience, under the influence of action figures, fast food tie-ins, and video games, will become yet further juvenilized, or whether it will perceptibly broaden, it will be interesting to observe how public perception of the book changes in the wake of the films. Whatever the case, the longevity of The Lord of the Rings—a book that passed its fiftieth anniversary in October 2004 without ever having left print—can no longer reasonably be doubted. Respectability, however, might need to wait for fifty years more.