ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Michael Oakeshott and the Conversation of Modern Political Thought

دانلود کتاب مایکل اوکشات و گفتگوی اندیشه سیاسی مدرن

Michael Oakeshott and the Conversation of Modern Political Thought

مشخصات کتاب

Michael Oakeshott and the Conversation of Modern Political Thought

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 1438455356, 9781438455365 
ناشر: State University of New York Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 204 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Michael Oakeshott and the Conversation of Modern Political Thought به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مایکل اوکشات و گفتگوی اندیشه سیاسی مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مایکل اوکشات و گفتگوی اندیشه سیاسی مدرن

خواندن تازه از کمک های اوکشات به گفتگوی جاری اندیشه سیاسی مدرن. اثر مایکل اوکشات، یکی از صداهای اصلی اندیشه سیاسی قرن بیستم، اغلب طعمه برچسب‌های ایدئولوژیکی شده است که توسط مفسران و مفسرانش به آن اعمال می‌شود. در این کتاب، لوک فیلیپ پلوتیکا استدلال می‌کند که ما می‌خواهیم با پذیرش درک خود اوکشات از کارش به عنوان مشارکتی در گفتگوی همیشه در حال تکامل بشر، بیشتر بیاموزیم. پلوتیکا با تکیه بر مفهوم مکالمه اوکشات به عنوان درگیری در میان چندصدا بدون سمپوزیار یا داور برای تعیین مسیر خود، چندین موضوع اساسی و تکرارشونده از نوشته های فلسفی و سیاسی اوکشات را بررسی می کند: عاملیت فردی، سنت، دولت. ، و دموکراسی. وقتی به عنوان مداخله‌ای در گفتگوی مداوم اندیشه سیاسی مدرن تلقی می‌شود، کار اوکشات از محدودیت‌های برچسب‌های ایدئولوژیک آشنا فراتر می‌رود و اندیشه او به تعامل عمیق‌تری با برخی از مهم‌ترین متفکران قرن بیستم، از جمله لودویگ ویتگنشتاین، چارلز تیلور باز می‌شود. ، میشل فوکو و هانا آرنت. توجه به این قرابت‌های اغلب غیرمنتظره یا ناشناخته، نور تازه‌ای بر برخی از آشناترین ایده‌های اوکشات و روابط سیستماتیک آنها می‌افکند و درک بهتر وسعت و عمق اندیشه سیاسی او را تسهیل می‌کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A fresh reading of Oakeshott’s contributions to the ongoing conversation of modern political thought. One of the seminal voices of twentieth-century political thought, Michael Oakeshott’s work has often fallen prey to the ideological labels applied to it by his interpreters and commentators. In this book, Luke Philip Plotica argues that we stand to learn more by embracing Oakeshott’s own understanding of his work as contributions to an ever-evolving conversation of humanity. Building from Oakeshott’s concept of conversation as an engagement among a plurality of voices “without symposiarch or arbiter” to dictate its course, Plotica explores several fundamental and recurring themes of Oakeshott’s philosophical and political writings: individual agency, tradition, the state, and democracy. When viewed as interventions into an ongoing conversation of modern political thought, Oakeshott’s work transcends the limits of familiar ideological labels, and his thought opens into deeper engagement with some of the most significant thinkers of the twentieth century, including Ludwig Wittgenstein, Charles Taylor, Michel Foucault, and Hannah Arendt. Attending to these often unexpected or unrecognized affinities casts fresh light on some of Oakeshott’s most familiar ideas and their systematic relations, and facilitates a better understanding of the breadth and depth of his political thought.





نظرات کاربران