دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فیزیک ریاضی ویرایش: 1 نویسندگان: Kenneth M. Sayre سری: ISBN (شابک) : 9780521866088, 0511584598 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 277 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 843 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Metaphysics and Method in Plato's Statesman به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب متافیزیک و روش در دولت افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ارسطو در آغاز مابعدالطبیعه خود چندین تز عجیب و غریب را به افلاطون نسبت داد. نسلی از محققان افلاطون فرض کرده اند که اینها را نمی توان در گفتگوها یافت. آنها در بحثهای داغ درباره اهمیت این ادعاها بحث کردهاند، برخی استدلال میکنند که آنها یک «آموزه نانوشته» هستند و برخی دیگر معتقدند که ارسطو در نسبت دادن آنها به افلاطون اشتباه کرده است. کنت سایره در مطالعه قبلی خود در مورد هستی شناسی متأخر افلاطون نشان داد که علیرغم تفاوت در اصطلاح، این ادعاها با مضامینی که افلاطون در پارمنیدس و فیلبوس توسعه داده مطابقت دارد. در این مطالعه، او نشان میدهد که چگونه میتوان این تناظر را به بخشهای کلیدی، اما قبلاً مبهم در Statesman تعمیم داد. او همچنین پیامدهای تفسیری بخشهای دیگر آن گفتوگو را بررسی میکند، بهویژه آنهایی که مربوط به تمرین تحقیق دیالکتیکی هستند.
At the beginning of his Metaphysics, Aristotle attributed several strange-sounding theses to Plato. Generations of Plato scholars have assumed that these could not be found in the dialogues. In heated arguments, they have debated the significance of these claims, some arguing that they constituted an 'unwritten teaching' and others maintaining that Aristotle was mistaken in attributing them to Plato. In his previous book-length study on Plato's late ontology, Kenneth Sayre demonstrated that, despite differences in terminology, these claims correspond to themes developed by Plato in the Parmenides and the Philebus. In this study, he shows how this correspondence can be extended to key, but previously obscure, passages in the Statesman. He also examines the interpretative consequences for other sections of that dialogue, particularly those concerned with the practice of dialectical inquiry.