Metadecisions: Rehabilitating Epistemology

فراتصمیم‌ها: معرفت‌شناسی احیاگر یک تحقیق معرفت‌شناختی درباره مبانی دانش یک رشته علمی را تشکیل می‌دهد. این متن به رشته‌های علمی معاصر هشدار می‌دهد که بی‌توجهی به مسائل معرفت‌شناختی، ماندگاری گفته‌ها و طرح‌های آنها را تهدید می‌کند.

نشان می‌دهد که فرآیندهایی که توسط آن مصنوعات پیچیده ایجاد می‌شوند، نیازمند رویکردی کثرت‌گرا برای طراحی مصنوع هستند.

این استدلال می‌کند که راه‌حل‌های مناسب برای مشکلات اساسی در هر رشته مستلزم همکاری، خلاقیت و احترام به مشارکت‌های همه اقشار، همه سطوح منطق و همه معیارهای سخت‌گیری است - چه در علوم طبیعی، چه علوم اجتماعی، علوم مهندسی، مدیریت، حقوق یا علوم سیاسی.
چند مورد واقعی، به دست آمده از اقشار مختلف زندگی، برای نشان دادن سطوح منطقی در مسائل و اینکه چگونه کاربرد فرآیند مدل‌سازی/مدل‌سازی به مفهوم‌سازی ناکارآمدی‌های مسئله و تبدیل تصمیم‌ها به تصمیم‌گیری‌های فراتر کمک می‌کند، استفاده می‌شود.

ده مورد شامل موضوعاتی مانند خودکشی با کمک پزشک (DASs)، مشاوره به زنان در مورد خطرات ماموگرافی، جنگ صلیبی مقررات زدایی، سقوط پرواز 800 TWA، کنترل شبکه جهانی وب، ایجاد وزارت امنیت داخلی ایالات متحده، در میان دیگران، برای نشان دادن کاربرد چارچوب متاسیستم برای افزایش دانش و معنای مشکلات اساسی استفاده می شود.

طراحی هر فعالیت انسانی مستلزم مداخله چندین سیستم جستجوگر است که در آن مدیر، مهندس، دانشمند، وکیل، معرفت شناس، اخلاق شناس و حتی هنرمند در شکل دادن به چگونگی مشکلات در واقعیت نقش دارند. -جهان فرموله می شوند، تصمیمات/فراتصمیمات برای حل مشکلات چگونه اتخاذ می شوند و در نهایت، اقدامات چگونه اجرا می شوند.

Metadecisions: Rehabilitating Epistemology constitutes an epistemological inquiry about the foundations of knowledge of a scientific discipline. This text warns contemporary scientific disciplines that neglecting epistemological issues threatens the viability of their pronouncements and designs.

It shows that the processes by which complex artefacts are created require a pluralistic approach to artefact design.

It argues that viable solutions to fundamental problems in each discipline require cooperation, creativity and respect for contributions from all walks of life, all levels of logic and all standards of rigor - be they in the natural sciences, the social sciences, engineering sciences, management, the law or political sciences.
Several true cases, obtained from different walks of life are used to illustrate logic levels in problems and how the application of the process of modeling/metamodeling helps to conceptualize problem dysfunctions and to convert decisions into metadecisions.

Ten cases spanning subjects like Doctor Assisted Suicides (DASs), Advising Women on The Risks of Mammograms, a Deregulation Crusade, The Crash of TWA Flight 800, The Control of The World Wide Web, The Creation of the US Department of Homeland Security, among others, are used to illustrate the application of the metasystem framework to increase knowledge and meaning of fundamental problems.

The design of any human activity requires the intervention of several inquiring systems where the manager, the engineer, the scientist, the lawyer, the epistemologist, the ethicist and even the artist contribute to shape how problems in the real-world are formulated, how decisions/metadecisions to solve problems are taken, and finally, how actions are implemented.