دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Anja Beatrice Dolderer (auth.)
سری: Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim 38
ISBN (شابک) : 3642224679, 9783642224676
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 316
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کرامت انسانی و تخریب دیرهنگام: حقوق پزشکی، قانون اساسی، حقوق جزا، اخلاق، حقوق بشر
در صورت تبدیل فایل کتاب Menschenwürde und Spätabbruch به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کرامت انسانی و تخریب دیرهنگام نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سقط جنینهایی که در زمانی انجام میشوند که جنینها از قبل به طور بالقوه خارج از رحم هستند، با خشم در جامعه مواجه میشوند. انتخابی از جنینهای ناتوان وجود دارد، زیرا ختم دیررس اغلب توسط یافتههای پاتولوژیک در تشخیصهای پیش از تولد ایجاد میشود. در 13 مه 2009، پس از سالها بحث، بوندستاگ اصلاحاتی را در قانون تعارض حاملگی و اقدامات همراه تصویب کرد. این کار به بررسی این موضوع میپردازد که آیا قانونگذار از طریق وضعیت حقوقی و واقعیت حقوقی کنونی، به اندازه کافی به تعهد قانون اساسی خود برای حمایت در برابر ناسیتوروس که ریشه در کرامت انسانی و حق حیات دارد، عمل میکند. نشان داده شده است که ایجاد توازن بین منافع قانونی مادر و فرزند در بند 2 بند 2 الف بند 218 قانون جزا، که از نظر زمانی بین فسخ زودهنگام و دیررس تفاوتی قائل نشده است، اساساً قابل اعتراض نیست. بر این اساس فسخ در صورت وجود نشانه پزشکی-اجتماعی قانونی است. اما برای جلوگیری از فسخ خودکار در عمل، مفهوم حمایت قانونگذار باید تکمیل شود.
Schwangerschaftsabbrüche, die zu einem Zeitpunkt stattfinden, zu dem die Föten bereits potentiell extrauterin lebensfähig sind, stoßen in der Gesellschaft auf Empörung. Eine Selektion behinderter Föten wird befürchtet, da Auslöser eines Spätabbruchs häufig ein pathologischer Befund in der Pränataldiagnostik ist. Am 13. Mai 2009 beschloss der Bundestag nach langjährigen Debatten Änderungen des Schwangerschaftskonfliktgesetzes und flankierende Maßnahmen. Die Arbeit überprüft, ob der Gesetzgeber durch die geltende Rechtslage und Rechtswirklichkeit seiner verfassungsrechtlichen Schutzpflicht gegenüber dem nasciturus, die in der Menschenwürde und dem Lebensrecht wurzelt, in ausreichendem Maße nachkommt. Es wird aufgezeigt, dass die in § 218a Abs. 2 StGB vorgenommene Abwägung der Rechtsgüter von Mutter und Kind, die in zeitlicher Hinsicht nicht zwischen frühen und späten Abbrüchen differenziert, im Kern nicht zu beanstanden ist. Hiernach sind Abbrüche bei Vorliegen einer medizinisch-sozialen Indikation rechtmäßig. Um einen Abbruchsautomatismus in der Praxis zu vermeiden, bedarf das Schutzkonzept des Gesetzgebers aber der Ergänzung.
Front Matter....Pages 1-1
Einführung....Pages 1-7
1. Kapitel: Medizinische Grundlagen....Pages 9-24
2. Kapitel: Verfassungsrechtliche Vorgaben....Pages 25-142
3. Kapitel: Einfachgesetzliche Regelung des Spätabbruchs....Pages 143-173
4. Kapitel: Verfassungsmäßigkeit der Rechtslage zum Spätabbruch....Pages 175-237
Back Matter....Pages 237-237