دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: 1 نویسندگان: Christian Davenport سری: Cambridge Studies in Contentious Politics ISBN (شابک) : 0521766001, 0521759706 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 262 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Media Bias, Perspective, and State Repression: The Black Panther Party به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعصب رسانه ای، چشم انداز، و سرکوب دولتی: حزب پلنگ سیاه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی اطلاعات گزارش شده در رسانه ها در مورد تعامل بین حزب پلنگ سیاه و عوامل دولتی در منطقه خلیج کالیفرنیا (1967-1973) می پردازد. کریستین داونپورت استدلال می کند که موقعیت جغرافیایی و جهت گیری سیاسی روزنامه بر نحوه گزارش جزئیات خاص تأثیر می گذارد، از جمله اینکه چه کسی درگیری را آغاز می کند و به پایان می رساند، چه کسانی را پلنگ سیاه هدف قرار می دهد (بازیگران دولتی یا غیر دولتی)، و کدام بخشی از دولت پاسخ می دهد. پلیس یا دادگاه). به طور خاص، منابع نزدیک و دولتمحور یک ارزیابی از رویدادها ارائه میکنند، در حالی که منابع نزدیک و ناراضیمحور ارزیابی دیگری دارند. هر دو در جنبه های خاصی از مناقشه همگرایی دارند. پیامدهای روش شناختی مطالعه واضح است. یافتههای داونپورت ثابت میکند که برای درک رویدادهای بحثانگیز، مهم است که بفهمیم چه کسی اطلاعات را جمعآوری یا توزیع میکند تا بفهمیم چه کسی طبق گزارشات چه کاری را با چه کسی انجام میدهد و همچنین چرا.
This book examines information reported within the media regarding the interaction between the Black Panther Party and government agents in the Bay Area of California (1967-1973). Christian Davenport argues that the geographic locale and political orientation of the newspaper influences how specific details are reported, including who starts and ends the conflict, who the Black Panthers target (government or non-government actors), and which part of the government responds (the police or court). Specifically, proximate and government-oriented sources provide one assessment of events, whereas proximate and dissident-oriented sources have another; both converge on specific aspects of the conflict. The methodological implications of the study are clear; Davenport's findings prove that in order to understand contentious events, it is crucial to understand who collects or distributes the information in order to comprehend who reportedly does what to whom as well as why.