دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Martín Tanaka
سری: Ideología y política ; 9
ISBN (شابک) : 9972510220
ناشر: Instituto de Estudios Peruanos (IEP)
سال نشر: 1998
تعداد صفحات: 269
زبان: Spanish
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Los espejismos de la democracia. El colapso del sistema de partidos en el Perú, 1980-1995, en perspectiva comparada به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سراب های دموکراسی فروپاشی نظام حزبی در پرو، 1980-1995، در دیدگاه مقایسه ای نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
من در این کتاب فروپاشی نظام حزبی سیاسی را تحلیل می کنم در اواخر دهه 1970 در پرو ظهور کرد - موردی از بحران تشدید نمایندگی - با توجه به بررسی دوره 1980-1995. من معتقدم که این نظام حزبی توانسته حداقل معیارها را برآورده کند نمایندگی در عملکرد خود در طول دهه هشتاد؛ بیان ترجیحات انتخاباتی، خواسته های گروه های اصلی منافع و جنبش های اجتماعی؛ و ساختار مناقشه سیاسی در داخل حواشی پیمانی که توسط قانون اساسی 1979 ایجاد شد عقلانیت بازیگران حزب در این دوره قابل درک است عملکرد منطقی که من آن را الکتورال-مومینیستا می نامم که ترکیبی از این منطق است عملکرد در عرصه های مختلف اختلاف قدرت: عرصه انتخاباتی، عرصه انتخابات گروه های ذینفع و جنبش های اجتماعی و درون حزبی. پیشگفتار. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . یازده معرفی. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . پانزده • مشکل. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . پانزده • محدودیت های ادبیات موجود. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .بیست و یک • چارچوب کلی تحلیل. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 • سازماندهی کتاب. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 فصل اول: مضمون و مسئله از منظر مقایسه کرد. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 فصل دوم: دموکراسی پرو در دهه هشتاد. آینه ناقص دموکراسی و عملکرد نظام از احزاب . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 • مدل کلاسیک نمایندگی سیاسی و آن \"حداقل الزامات\" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 • \"حداقل الزامات\" برای نمایندگی در پرونده پرو. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 فصل سوم: عقلانیت بازیگران: ترکیب از عرصه های سیاسی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 فصل 4: بلوک سمت راست. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103 فصل 5: بلوک سمت چپ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 فصل 6: APRA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 فصل 7: وضعیت 1989-1990. سراب های دموکراسی و سونامی فوجیموری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167 • روند انتخابات 11989-1990. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 169 • رئیس جمهور فوجیموری، ضعف او در کنگره و قدرت حزب . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 • فوجیموری در زمینه آمریکای لاتین. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 فصل 8: 1990-1995: تخلیه و انحلال پیمان سیاسی 1979. قوت و ضعف نظام حزبی و فروپاشی آن . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 • وضعیت 1990-1992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203 • 1992-1995: فروپاشی نظام حزبی • دهه هشتاد. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 نتیجه گیری .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 منابع کتابشناختی. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
EN ESTE LIBRO analizo el colapso del sistema de partidos políticos surgido en el Perú a fines de los años setenta -un caso de crisis de representación exacerbado- a la luz del examen del período 1980-1995. Sostengo que este sistema de partidos logró cumplir con criterios mínimos de representatividad en su desempeño a lo largo de los años ochenta; expresar las preferencias electorales, las demandas de los principales grupos de interés y movimientos sociales; y estructurar la disputa política dentro de los márgenes del pacto establecido por la Constitución de 1979. La racionalidad de los actores partidarios en este período puede entenderse en función de una lógica que llamo electoral-movimientista, que combina la actuación en varias arenas de disputa del poder: la arena electoral, la de los grupos de interés y los movimientos sociales, y la intrapartidaria. Prefacio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 • El problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 • Los límites de la literatura existente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 • El marco general de análisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 • Organización del libro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Capítulo 1: El tema y el problema en perspectiva comparada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Capítulo 2: La democracia peruana de los ochenta. Los espejos imperfectos de la democracia y el funcionamiento del sistema de partidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 • El modelo clásico de representación política y sus "requisitos mínimos" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 • Los "requisitos mínimos" de representación en el caso peruano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Capítulo 3: La racionalidad de los actores: la combinación de arenas políticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 Capítulo 4: El bloque de derecha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103 Capítulo 5: El bloque de izquierda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Capítulo 6: El APRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Capítulo 7: La coyuntura 1989-1990. Los espejismos de la democracia y el tsunami Fujimori. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167 • El proceso electora11989-1990 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 169 • Fujimori presidente, su debilidad en el Congreso y la fortaleza de los partidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 • Fujimori en el contexto latinoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Capítulo 8: 1990-1995: el agotamiento y la liquidación del pacto político de 1979. La fortaleza y la debilidad del sistema de partidos, y su colapso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 • La coyuntura 1990-1992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203 • 1992-1995: el colapso del sistema de partidos de los • años ochenta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Conclusiones. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Referencias bibliográficas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249