ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Logique arithmétique : L’arithmétisation de la logique

دانلود کتاب منطق حسابی: حساب کردن منطق

Logique arithmétique : L’arithmétisation de la logique

مشخصات کتاب

Logique arithmétique : L’arithmétisation de la logique

دسته بندی: منطق
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Logique de la science 
ISBN (شابک) : 9782763789972 
ناشر: Presses de l’Université Laval 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 216 
زبان: French 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Logique arithmétique : L’arithmétisation de la logique به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب منطق حسابی: حساب کردن منطق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب منطق حسابی: حساب کردن منطق

در این رساله، نویسنده می‌خواهد به‌ویژه بر معکوس کردن سؤال فرگه تأکید کند: «تا کجا می‌توان در حساب تنها راه قیاسی پیش رفت؟ ". این پرسش آغازین منطق صوری باید در مفهوم من از پرسش الهام کرونکری تجدید نظر شود: «تا کجا می‌توان در منطق با تنها روش حسابی پیش رفت؟ ". منطق حسابی منطق درونی حساب است، ترجمه یا تفسیر منطق صوری به زبان حساب است. این حساب، حساب رسمی فرگه و پیانو نیست، بلکه محاسبات کلاسیک از فرما تا کرونکر تا نظریه اعداد معاصر است. فرضیه ارائه شده در اینجا فرض می کند که پس از حساب کردن تحلیل، با کوشی و وایرشتراس، و حساب کردن جبر، با کرونکر، منطق صوری محاسبه خود را با هیلبرت آغاز کرد تا با علم رایانه نظری فعلی به اوج خود برسد. در این دیدگاه، روش نزول نامتناهی فرما و محاسبات کلی کرونکر، نقدی برساخت‌گرایانه از استقرای گذرا و همچنین اثبات سازگاری درونی حساب چندجمله‌ای ارائه می‌کنند. موضع بنیادی مورد دفاع در کتاب مدعی ساخت‌گرایی منطقی ریاضی است و پایه‌های برنامه‌ای را تشکیل می‌دهد که به خوبی می‌توان آن را پس از پیرس و کارنپ «منطق علم» نامید. انگیزه راهنمای آثار رسمی، از جهتی فلسفی و با روحیه جهان شناسی است که نویسنده می خواست این تحقیق را انجام دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Dans ce traité, l’auteur veut insister en particulier sur le retournement de la question de Frege : « jusqu’où peut-on aller en arithmétique par la seule voie déductive ? ». Cette question inaugurale de la logique formelle doit être révisée dans mon sens de la question d’inspiration kroneckerienne : « jusqu’où peut-on aller en logique par la seule voie arithmétique ? ». La logique arithmétique est la logique interne de l’arithmétique, c’est la traduction ou l’interprétation de la logique formelle dans le langage de l’arithmétique. Cette arithmétique n’est pas l’arithmétique formelle de Frege et Peano, mais l’arithmétique classique de Fermat à Kronecker jusqu’à la théorie contemporaine des nombres. L’hypothèse proposée ici suppose qu’après l’arithmétisation de l’analyse, chez Cauchy et Weierstrass, et l’arithmétisation de l’algèbre, chez Kronecker, la logique formelle a amorcé son arithmétisation avec Hilbert pour atteindre son aboutissement avec l’informatique théorique actuelle. Dans cette perspective, la méthode de la descente infinie de Fermat et l’arithmétique générale de Kronecker fournissent une critique constructiviste de l’induction transfinie en même temps qu’une preuve de consistance interne de l’arithmétique polynomiale. La position fondationnelle défendue dans l’ouvrage se réclame du constructivisme logicomathématique et constitue les assises d’un programme qu’on peut bien appeler « logique de la science » après Peirce et Carnap. Le motif recteur des travaux formels est d’ordre philosophique et c’est dans un esprit oecuménique que l’auteur a voulu mener ces recherches.





نظرات کاربران