ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Locke and Cartesian Philosophy

دانلود کتاب لاک و فلسفه دکارتی

Locke and Cartesian Philosophy

مشخصات کتاب

Locke and Cartesian Philosophy

ویرایش: [Hardcover ed.] 
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0198815034, 9780198815037 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 240
[387] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Locke and Cartesian Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب لاک و فلسفه دکارتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب لاک و فلسفه دکارتی

این جلد دوازده مقاله اصلی، توسط یک تیم بین المللی از محققان، در مورد رابطه اندیشه جان لاک با دکارت و فیلسوفان دکارتی مانند Malebranche، Clauberg، و نویسندگان پورت-رویال ارائه می دهد. این مقالات، که مقدمه‌ای اساسی ارائه شده است، موضوعات متنوعی از فلسفه طبیعی تا دین، فلسفه ذهن و بدن، متافیزیک و معرفت‌شناسی را پوشش می‌دهد. این جلد نشان می دهد که در رابطه پیچیده لاک با دکارت و دکارت، مخالفت شدید و «شباهت های خانوادگی» ظریف به شدت در هم تنیده شده اند. از آغاز قرن بیستم، نظریه دانش کانون اصلی تطبیقی ​​بوده است. بر اساس یک برداشت تاریخ‌نگاری تأثیرگذار، دکارت و لاک با هم سر نیزه را در «چرخش معرفت‌شناختی» فلسفه مدرن اولیه تشکیل می‌دهند. ویراستاران با گردآوری مشارکت‌های این جلد، از تغییر تأکید حمایت می‌کنند. مقایسه کامل مواضع لاک و دکارت نه تنها باید نظریات دانش آنها را پوشش دهد، بلکه باید نظرات آنها را در مورد فلسفه طبیعی، متافیزیک و دین نیز پوشش دهد. ادعاهای متضاد آنها در مورد مسائلی مانند سازمان کیهانی، کیفیت و ماهیت اجسام، جوهر روح، و حکومت خدا بر جهان، نه تنها به خودی خود، برای سنجش کامل رابطه پیچیده لاک با دکارت، اما همچنین به این دلیل که آنها درک بهتری از ادامه بحث معرفتی بین وارثان فلسفی این متفکران را امکان پذیر می کنند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This volume presents twelve original essays, by an international team of scholars, on the relation of John Locke's thought to Descartes and to Cartesian philosophers such as Malebranche, Clauberg, and the Port-Royal authors. The essays, preceded by a substantial introduction, cover a large variety of topics from natural philosophy to religion, philosophy of mind and body, metaphysics and epistemology. The volume shows that in Locke's complex relationship to Descartes and Cartesianism, stark opposition and subtle 'family resemblances' are tightly intertwined. Since the turn of the twentieth century, the theory of knowledge has been the main comparative focus. According to an influential historiographical conception, Descartes and Locke form together the spearhead in the 'epistemological turn' of early modern philosophy. In bringing together the contributions to this volume, the editors advocate for a shift of emphasis. A full comparison of Locke's and Descartes's positions should cover not only their theories of knowledge, but also their views on natural philosophy, metaphysics, and religion. Their conflicting claims on issues such as cosmic organization, the qualities and nature of bodies, the substance of the soul, and God's government of the world, are of interest not only in their own right, to take the full measure of Locke's complex relation to Descartes, but also as they allow a better understanding of the continuing epistemological debate between the philosophical heirs of these thinkers.





نظرات کاربران