Living Originalism

اصالت‌گرایی و مشروطیت زنده، که اغلب به‌عنوان دیدگاه‌های کاملاً متضاد سند تأسیس ملت ما شناخته می‌شوند، در تضاد نیستند - آنها با هم سازگار هستند. جک بالکین، یکی از مشروطه‌شناسان برجسته زمان ما، در این کتاب مورد انتظار چنین استدلال می‌کند. بالکین گام به گام، به زیبایی یک نظریه قانون اساسی را ترسیم می کند که نشان می دهد چرا مفاهیم مدرن حقوق مدنی و آزادی های مدنی، و حفاظت دولت مدرن از امنیت ملی، سلامت، ایمنی و محیط زیست، کاملاً با مفهوم اصلی قانون اساسی سازگار است. و او نشان می‌دهد که چگونه لیبرال‌ها و محافظه‌کاران، که از طریق احزاب سیاسی و جنبش‌های اجتماعی کار می‌کنند، نقش‌های مهمی را در پروژه ساخت‌وساز قانون اساسی بازی می‌کنند.

نویسندگان قانون اساسی با وضع قوانین محکم، اما عمداً استانداردهای منعطف و اصول انتزاعی، چارچوبی را برای سیاست ایجاد کردند که نسل‌های بعدی بتوانند بر اساس آن بنا کنند. آمریکایی ها این وظیفه را برعهده گرفته اند و نهادها و دکترین هایی را ایجاد کرده اند که متن و اصول قانون اساسی را تطبیق می دهد. تحلیل بالکین راهی برای عبور از بحث‌های خشمگین دوران ما ارائه می‌کند، درک عمیق‌تری از قانون اساسی که در عین حال اصالت‌گرا و قانون‌گرای زنده است، و دیدگاهی که به همه آمریکایی‌ها اجازه می‌دهد قانون اساسی را به عنوان قانون اساسی خود بازپس بگیرند.

Originalism and living constitutionalism, so often understood to be diametrically opposing views of our nation’s founding document, are not in conflict—they are compatible. So argues Jack Balkin, one of the leading constitutional scholars of our time, in this long-awaited book. Step by step, Balkin gracefully outlines a constitutional theory that demonstrates why modern conceptions of civil rights and civil liberties, and the modern state’s protection of national security, health, safety, and the environment, are fully consistent with the Constitution’s original meaning. And he shows how both liberals and conservatives, working through political parties and social movements, play important roles in the ongoing project of constitutional construction.

By making firm rules but also deliberately incorporating flexible standards and abstract principles, the Constitution’s authors constructed a framework for politics on which later generations could build. Americans have taken up this task, producing institutions and doctrines that flesh out the Constitution’s text and principles. Balkin’s analysis offers a way past the angry polemics of our era, a deepened understanding of the Constitution that is at once originalist and living constitutionalist, and a vision that allows all Americans to reclaim the Constitution as their own.