مشخصات کتاب

Limits of Legality: The Ethics of Lawless Judging

ویرایش: 1 
نویسندگان: Jeffrey Brand-Ballard  
سری:  
ISBN (شابک) : 0195342291, 9780195342291 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 367 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب حدود قانونی: اخلاق قضاوت بدون قانون: اخلاق و مسئولیت حرفه ای، حقوق، اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، سیاسی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، حقوق، دانشگاه علوم پزشکی ,حقوق جزا,مرجع حقوقی,قانون مالیات,کتابهای درسی نو و مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی

در صورت تبدیل فایل کتاب Limits of Legality: The Ethics of Lawless Judging به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حدود قانونی: اخلاق قضاوت بدون قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب حدود قانونی: اخلاق قضاوت بدون قانون

قضات گاه مواردی را می شنوند که در آن قانون، آن گونه که صادقانه آن را درک می کنند، مستلزم نتایجی است که از نظر اخلاقی قابل اعتراض هستند. اکثر مردم تصور می کنند که، با این وجود، قضات وظیفه اخلاقی دارند که قانون را به درستی اجرا کنند، حداقل در سیستم های حقوقی نسبتاً عادلانه. این دیدگاه اکثر حقوقدانان، دانشمندان حقوقی و شهروندان خصوصی است، اما استدلال های آن به طور شگفت انگیزی از سوی فیلسوفان مورد توجه کمی قرار گرفته است. دیدگاه سنتی، از جمله استدلال هایی از این واقعیت که قضات سوگند یاد می کنند تا از قانون حمایت کنند، و استدلال هایی از وظیفه ما برای اطاعت از قانون، از جمله. او سپس یک استدلال جایگزین را بر اساس روش هایی ایجاد می کند که در آن حاکمیت قانون خیر را ترویج می کند. الگوهای بی قانونی بیش از حد قضایی، حتی زمانی که انگیزه اخلاقی داشته باشد، می تواند به حاکمیت قانون آسیب برساند. برندبالارد شرایطی را بررسی می کند که تحت آن قضات فردی از نظر اخلاقی مسئول مشارکت در الگوهای مخرب قضاوت غیرقانونی هستند. این استدلال‌ها مبتنی بر نظریه‌های اخیر نیت جمعی هستند و به جای چارچوب فاعل-نسبی مورد علاقه بسیاری از فیلسوفان اخلاق، چارچوبی خنثی از عامل را پیش‌فرض می‌گیرند. برندبالارد با سرپیچی از خرد متعارف استدلال می کند که قضات همیشه از نظر اخلاقی موظف به اجرای صحیح قانون نیستند. اگرچه آنها موظفند در الگوهای بی قانونی بیش از حد قضایی شرکت نکنند، خروج فردی از قانون برای جلوگیری از نتیجه ناعادلانه به ندرت یک اشتباه اخلاقی است، اگر حاکمیت قانون در غیر این صورت سالم باشد.
محدودیت های قانون. قانونمندی فیلسوفان، دانشمندان حقوقی، حقوقدانان و هر کسی که به اخلاق قضاوت اهمیت می دهد، علاقه مند خواهد بود.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Judges sometimes hear cases in which the law, as they honestly understand it, requires results that they consider morally objectionable. Most people assume that, nevertheless, judges have an ethical obligation to apply the law correctly, at least in reasonably just legal systems. This is the view of most lawyers, legal scholars, and private citizens, but the arguments for it have received surprisingly little attention from philosophers.

Combining ethical theory with discussions of caselaw, Jeffrey Brand-Ballard challenges arguments for the traditional view, including arguments from the fact that judges swear oaths to uphold the law, and arguments from our duty to obey the law, among others. He then develops an alternative argument based on ways in which the rule of law promotes the good. Patterns of excessive judicial lawlessness, even when morally motivated, can damage the rule of law. Brand-Ballard explores the conditions under which individual judges are morally responsible for participating in destructive patterns of lawless judging. These arguments build upon recent theories of collective intentionality and presuppose an agent-neutral framework, rather than the agent-relative framework favored by many moral philosophers. Defying the conventional wisdom, Brand-Ballard argues that judges are not always morally obligated to apply the law correctly. Although they have an obligation not to participate in patterns of excessive judicial lawlessness, an individual departure from the law so as to avoid an unjust result is rarely a moral mistake if the rule of law is otherwise healthy.
Limits of Legality will interest philosophers, legal scholars, lawyers, and anyone concerned with the ethics of judging.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Beowulf and Other Old English Poems

دانلود کتاب The Third Voyage Journals: Writing and Performance in the London East India Company, 1607-10

دانلود کتاب Social Movements and Organization Theory

دانلود کتاب Mecânica Quântica

دانلود کتاب A History of Modern Jewish Religious Philosophy: Volume 1 - The Period of the Enlightenment