Lighting the Way: Federal Courts, Civil Rights, and Public Policy

آیا دادگاه های فدرال ما، از جمله دادگاه عالی، سیاست های عمومی را رهبری می کنند یا صرفاً اجرا می کنند؟ این یک سوال مهم در مطالعه و اجرای قانون است، با سابقه طولانی اختلافات مداوم و شواهد متناقض. داگلاس رایس در روشن کردن راه، به طور سیستماتیک هر دو طرف این بحث را بررسی می‌کند.

رایس با معرفی داده های جدید قانع کننده در مورد تمرکز سیاست های دادگاه های فدرال، اولین بررسی بلندمدت و جامع دستور کار قضایی را ارائه می دهد. در انجام این کار، او نقش اساسی دیوان عالی و دیگر دادگاه‌های فدرال را در جهت دادن توجه به موضوعات در سیاست آمریکا از طریق روابط تأثیرگذار با کنگره، ریاست جمهوری و مردم شرح می‌دهد. پویایی که رایس نشان می‌دهد از نقاط قوت حوزه‌های سیاسی در حوزه‌های مختلف سیاسی و اختیارات قانون اساسی اعطا شده به دادگاه‌ها رشد می‌کند. روشن کردن راه شواهد قوی ارائه می دهد که، همانطور که مدت ها بحث شده است اما هرگز به طور تجربی نشان داده نشده است، دادگاه ها به طور سیستماتیک توجه سایر نهادها را به حقوق مدنی هدایت می کنند. این تحقیق از ادبیات گسترده و رو به رشد در علوم سیاسی و تحقیقات اجتماعی حقوقی در مورد ماهیت تعاملی سیاست گذاری و نقش مهم نهادهای قانونی و جنبش های اجتماعی در شکل دادن به برنامه های سیاست صحبت می کند.

Do our federal courts, including the Supreme Court, lead or merely implement public policy? This is a critical question in the study and practice of law, with a long history of continued dispute and contradictory evidence. In Lighting the Way, Douglas Rice systematically examines both sides of this debate.

Introducing compelling new data on the policy focuses of federal courts, Rice presents the first long-term, comprehensive consideration of the judicial agenda. In doing so, he details the essential role of the Supreme Court and other federal courts in directing attention to issues in American politics through influential relationships with Congress, the presidency, and the public. The dynamics Rice illustrates grow from the strengths of political constituencies in various policy areas and the constitutional powers accorded to the courts. Lighting the Way provides strong evidence that, as long argued but never empirically demonstrated, the courts systematically lead the attention of other institutions on civil rights. The research speaks to a broad and growing literature in political science and sociolegal research on the interactive nature of policymaking and the critical role of legal institutions and social movements in shaping policy agendas.