Life and Death Decisions in the Clinical Setting: Moral decision making through dialogic consensus

این کتاب از چارچوب‌هایی که به‌طور سنتی تصمیم‌گیری اخلاقی را در محیط بالینی غربی هدایت می‌کردند، به سمت یک رویکرد گفت‌وگوی فراگیر، غیر اجباری و تأمل‌آمیز برای تصمیم‌گیری اخلاقی فاصله می‌گیرد. این کتاب با الهام از نظریه گفتمان اخلاقی یورگن هابرماس و اصول کنش ارتباطی، رویکردی تناسب‌گرا را به عنوان راهی برای متعادل کردن خرد در چارچوب‌های سنتی، که در واقعیت واقعی وضعیت بالینی موجود است، ارائه می‌کند. عملی کردن این رویکرد مستلزم گفت‌وگو، گفت‌وگو یا گفتمان با همکاری همه ذینفعان است. هدف از گفتگو دستیابی به اجماع در تصمیم گیری، از طریق درک متقابل ارزش هایی است که توسط بیمار و دیگرانی که آنها را مهم می دانند. هدف این کتاب تأکید بر مبانی فلسفی اخلاقی برای داشتن یک گفتگوی معنادار است. تصمیم گیری برای مرگ و زندگی در محیط بالینی به ویژه در دوران معاصر ما مرتبط است، که از نظر پزشکی با تسلیحات روزافزون فناوری حفظ حیات مشخص می شود، اما همچنین با افزایش چندفرهنگی، تعدد ادیان، و افزایش تکثر ارزشی مشخص می شود.

This book moves away from the frameworks that have traditionally guided ethical decision-making in the Western clinical setting, towards an inclusive, non-coercive and, reflective dialogic approach to moral decision-making. Inspired in part by Jürgen Habermas’s discourse theory of morality and principles of communicative action, the book offers a proportionist approach as a way of balancing out the wisdom in traditional frameworks, set in the actual reality of the clinical situation at hand. Putting this approach into practice requires having a conversation, a dialogue or a discourse, with collaboration amongst all the stakeholders. The aim of the dialogue is to reach consensus in the decision, via mutual understanding of the values held by the patient and others whom they see as significant. This book aims to underscore the moral philosophical foundations for having a meaningful conversation. Life and Death Decision in the Clinical Setting is especially relevant in our contemporary era, characterised medically by an ever-increasing armamentarium of life-sustaining technology, but also by increasing multiculturalism, a multiplicity of faiths, and increasing value pluralism.