Liability Rules in Patent Law: A Legal and Economic Analysis

هدف اولیه یک سیستم حقوق ثبت اختراع باید افزایش کارایی اقتصادی، به ویژه از طریق ایجاد انگیزه برای اختراعات باشد. عقل متعارف این است که اختراعات باید کاملاً حقوق انحصاری باشند. علاوه بر این، در عمل صاحبان پتنت تقریباً هرگز مجبور نیستند که از حق خود برای کنار گذاشتن دیگران صرف نظر کنند و فقط مقدار معینی از دستمزد دریافت کنند، برای مثال، مجوز اجباری. با این حال، سایر اهداف جالب حقوق ثبت اختراع از نظر اقتصادی، انتقال و انتشار دانش است. مکانیسم‌هایی وجود دارد که به‌وسیله آن مالک حق اختراع تصمیم می‌گیرد که آیا حقوق انحصاری یا غیرانحصاری را ترجیح می‌دهد، به عنوان مثال فرصت اعلام تمایل به مجوز و ایجاد مجموعه‌های پتنت. اما اینکه آیا این مکانیسم ها با توجه به وجود ترول های ثبت اختراع و سایر مشکلات کافی و کارآمد هستند یا خیر جای سوال دارد. این کار تا حدی عقل مرسوم را به چالش می کشد و پیشنهاداتی برای بهبود ارائه می دهد.

The primary purpose of a patent law system should be to enhance economic efficiency, in particular by providing incentives for making inventions. The conventional wisdom is that patents should therefore be strictly exclusive rights. Moreover, in practice patent owners are almost never forced to give up their right to exclude others and receive only a certain amount of remuneration with, for instance, compulsory licensing. Other economically interesting patent-law objectives, however, include the transfer and dissemination of knowledge. Mechanisms exist by which the patent owner decides if he or she would prefer exclusive or non-exclusive rights, for instance the opportunity to declare the willingness to license and create patent pools. But it is questionable whether these mechanisms are sufficient and efficient enough in view of the existence of patent trolls and other problems. This work challenges the conventional wisdom to a certain extent and makes proposals for improvements.