دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: ریاضیات کاربردی ویرایش: نویسندگان: Trevor Houser, Rob Bradley, Britt Childs, Jacob Werksman, Robert Heilmayr سری: ISBN (شابک) : 0881324205, 9781435655386 ناشر: سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 118 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 659 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Leveling the Carbon Playing Field: International Competition and Us Climate Policy Design به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تسطیح میدان بازی کربن: رقابت بین المللی و طراحی سیاست های آب و هوایی ما نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با افزایش شتاب سیاسی پیرامون تغییرات آب و هوایی در ایالات متحده، سیاست گذاران نگاهی تازه به سیاست ملی آب و هوا و مشارکت آمریکا در مذاکرات چندجانبه آب و هوا دارند. و مانند سال های گذشته، تأثیر اقتصادی بالقوه هر گونه تلاش ایالات متحده برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به عنوان یک سوال اصلی در بحث سیاست واشنگتن مطرح است. نگرانی ویژه تأثیر سیاست آب و هوا بر تولید کربن فشرده ایالات متحده است. بسیاری از این صنایع در حال حاضر تحت فشار رقابت خارجی هستند، به ویژه اقتصادهای نوظهور بزرگی مانند چین، هند و برزیل که مجبور به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تحت چارچوب بین المللی آب و هوا نیستند. از آنجایی که کنگره قوانین داخلی اقلیم را اتخاذ می کند و دولت مجدداً در مذاکرات چندجانبه آب و هوایی شرکت می کند، سیاست گذاران به دنبال راه هایی برای جلوگیری از قرار دادن صنعت ایالات متحده در شرایط رقابتی هستند. در مقابل کشورهایی که سیاست آب و هوایی مشابهی ندارند، مبادا کاهش انتشارات صنعتی در داخل به سادگی با افزایش انتشار در خارج از کشور جایگزین شود. در حالی که این امر به بهترین وجه از طریق سیاست هماهنگ بینالمللی آب و هوا حاصل میشود، تفاوتهای بین کشورها در سطح توسعه اقتصادی، تعهدات ناشی از انتشارات تاریخی و مسئولیتهای ناشی از انتشار گازهای گلخانهای آتی، به این معناست که هماهنگی هنوز فاصله زیادی دارد. سوالی که امروزه در طراحی سیاست داخلی آب و هوای ایالات متحده مطرح میشود، این است که چگونه میتوان زمینهای بازی را برای صنایع کربن فشرده در دوران گذار، که در آن شرکای تجاری با سرعتهای متفاوتی حرکت میکنند و سیاستهای گوناگونی برای کاهش انتشار گازهای گلخانهای اتخاذ میکنند، هموار کرد. و چگونه می توان این کار را به گونه ای انجام داد که چشم انداز توافق بین المللی گسترده تر در آینده را تهدید نکند. این کتاب که با همکاری مؤسسه اقتصاد بینالملل پترسون و مؤسسه منابع جهانی همکاری میکند، از طریق ارزیابی اقتصاد و جریانهای تجاری صنایع کلیدی مبتنی بر کربن به این مسائل میپردازد. آنها طیف گسترده ای از گزینه های سیاست را ارزیابی می کنند، از جمله آنهایی که هزینه کربن را بر کالاهای تولید شده خارجی در مرز تحمیل می کنند (که در حال حاضر در پیش نویس قوانین ایالات متحده گنجانده شده و در اتحادیه اروپا در دست بررسی است) از نظر اثربخشی آنها در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و پرداختن به مسائل رقابت پذیری. و تأثیر آنها بر سلامت تجارت چندجانبه و مذاکرات اقلیمی.
As political momentum surrounding climate change builds in the US, policymakers are taking a fresh look at national climate policy and American involvement in multilateral climate negotiations. And as in years past, the potential economic impact of any US effort to reduce greenhouse gas emissions stands as a central question in the Washington policy debate. Of particular concern is the effect climate policy would have on carbon-intensive US manufacturing. Many of these industries are already under pressure from foreign competition, particularly large emerging economies like China, India, and Brazil that are not bound to reduce emissions under the current international climate framework. As the Congress takes up domestic climate legislation and the Administration reengages in multilateral climate negotiations, policymakers are looking for ways to avoid putting US industry at a competitive disadvantage vis-??? -vis countries without similar climate policy, lest a decline in industrial emissions at home is simply replaced by increases in emissions abroad. While this would be best achieved through harmonized international climate policy, the differences between countries in level of economic development, obligations stemming from historic emissions and responsibilities arising from future emissions, mean harmonization is still a long way off. The question then, in the design of domestic US climate policy today, is how to level the playing field for carbon-intensive industries during a period of transition, where trading partners are moving at different speeds and adopting a variety of policies to reduce emissions...and how to do so in a way that doesn't threaten the prospects of broader international agreement down the road. This book, a collaboration between the Peterson Institute for International Economics and the World Resources Institute, tackles these issues through an assessment of the economics and trade flows of key carbon-intensive industries. They evaluate a wide range of policy options, including those that would impose carbon costs on foreign-produced goods at the border (currently included in draft US legislation and under consideration in the EU) in terms of their effectiveness in reducing emissions and addressing competitiveness issues and their impact on health of multilateral trade and climate negotiations.