Lessons in Censorship: How Schools and Courts Subvert Students’ First Amendment Rights

مدارس دولتی آمریکا اغلب سخنرانی های بحث برانگیز دانش آموزان را که قانون اساسی از آن محافظت می کند سانسور می کنند. درس‌های سانسور مجموعه‌ای گیج‌کننده از احکام دادگاه را که حقوق گفتار شهروندان جوان را در محیط مدرسه تعریف می‌کنند، شفاف می‌کند. کاترین جی راس به بررسی اختلافاتی می‌پردازد که در مدارس و دادگاه‌های ما بر سر جنبش حقوق مدنی، جنگ و صلح، حقوق دگرباشان جنسی، سقط جنین، مهاجرت، تبلیغ انجیلی و پرچم کنفدراسیون رخ داده است. او استدلال می‌کند که شکست مدارس در احترام به آزادی‌های مدنی، خیانت به مأموریت آموزشی آنهاست و دموکراسی را تهدید می‌کند.

از دهه 1940 تا سال‌های وارن، دادگاه عالی آزادی بیان را جشن گرفت و بر نقش مدارس در پرورش آزادی تأکید کرد. اما دادگاه‌های برگر، رنکویست و رابرتز از این دیدگاه عقب‌نشینی کردند و دسته‌بندی‌های خاصی از سخنرانی دانشجویان را به نام نظم و اقتدار محدود کردند. راس با تکیه بر صدها تصمیم دادگاه بدوی نشان می‌دهد که چگونه برخی از قضات قانون را اشتباه می‌فهمند یا از مهار سانسوری که آشکارا خلاف قانون اساسی است، امتناع می‌ورزند، و او قویاً تداوم حیاتی بودن تأیید اولیه دادگاه عالی از حقوق بیان دانشجویان را نشان می‌دهد. راس با قرار دادن این نبردها در بافت اجتماعی و تاریخی خود، معترضان جوان، روزنامه نگاران و هنرمندان را در مرکز این داستان ها به ما معرفی می کند.

درس هایی در سانسور نقش های نگران کننده و نگران کننده را برجسته می کند. تمایل روزافزون مدارس به سرکوب گفتار خارج از دانشگاه مانند ارسال پیامک و ارسال پیامک و نشان می دهد که چگونه اقدامات با نیت خوب برای مقابله با قلدری کلامی و سخنان نفرت انگیز ممکن است بر آزادی بیان تأثیر بگذارد. در سراسر، راس راه‌هایی را برای محافظت از بیان آزاد بدون ایجاد اختلال در آموزش پیشنهاد می‌کند.

American public schools often censor controversial student speech that the Constitution protects. Lessons in Censorship brings clarity to a bewildering array of court rulings that define the speech rights of young citizens in the school setting. Catherine J. Ross examines disputes that have erupted in our schools and courts over the civil rights movement, war and peace, rights for LGBTs, abortion, immigration, evangelical proselytizing, and the Confederate flag. She argues that the failure of schools to respect civil liberties betrays their educational mission and threatens democracy.

From the 1940s through the Warren years, the Supreme Court celebrated free expression and emphasized the role of schools in cultivating liberty. But the Burger, Rehnquist, and Roberts courts retreated from that vision, curtailing certain categories of student speech in the name of order and authority. Drawing on hundreds of lower court decisions, Ross shows how some judges either misunderstand the law or decline to rein in censorship that is clearly unconstitutional, and she powerfully demonstrates the continuing vitality of the Supreme Court’s initial affirmation of students’ expressive rights. Placing these battles in their social and historical context, Ross introduces us to the young protesters, journalists, and artists at the center of these stories.

Lessons in Censorship highlights the troubling and growing tendency of schools to clamp down on off-campus speech such as texting and sexting and reveals how well-intentioned measures to counter verbal bullying and hate speech may impinge on free speech. Throughout, Ross proposes ways to protect free expression without disrupting education.