دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Jacqueline Hamesse, José Meirinhos سری: Textes et Etudes du Moyen Âge, 83 ISBN (شابک) : 9782503567389 ناشر: Brepols سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 384 زبان: French فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Les Auctoritates Aristotelis, leur utilisation et leur influence chez les auteurs médiévaux: État de la question 40 ans après la publication به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Auctoritates Aristotelis، استفاده و تأثیر آنها در میان نویسندگان قرون وسطی: وضعیت هنر 40 سال پس از انتشار نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سال 1974، در زمان انتشار متن Auctoritates Aristotelis، محققان هنوز تأثیری را که این گلچین می توانست در تعداد زیادی از آثار قرون وسطایی داشته باشد، اندازه گیری نکرده بودند. بسیاری از کسانی بودند که حتی این مجموعه را نمی شناختند و ترجیح می دادند برای شناسایی نقل قول ها مستقیماً به آثار خود استاگیریت مراجعه کنند. اما واقعیت قرون وسطایی کاملاً متفاوت بود. در واقع، تحقیقاتی که پس از انتشار نسخه انجام شد، تصور ما را از استفاده روشنفکران از قرن سیزدهم تا هفدهم به طور قابل توجهی تغییر داد. از آن زمان تاکنون پیشرفت های زیادی صورت گرفته است، به ویژه در زمینه نسخه های انتقادی متون فلسفی که هنوز در آن زمان منتشر نشده بودند. کافی است به نکات انتقادی منابع مورد استفاده این نویسندگان مراجعه کنید تا توجه داشته باشید که بسیاری از آنها از «مقامات» ارسطو نقل کرده اند که از این مجموعه شناسی استخراج شده است. از سوی دیگر تحقیقات انجام شده به تدریج نشان می دهد که این مجموعه نیز دارای سابقه است. مطالعاتی که در این مجلد گردآوری شده اند، پیشنهاد می کنند وضعیت جدیدی از مسئله ارائه شود و با کمک مثال های مرتبط، استفاده از نقل قول های موجود در مجموعه توسط نویسندگان مختلف آن زمان نشان داده شود. از سوی دیگر، اطلاعات به دست آمده از ارائه های مختلف به خوبی لحظاتی از تاریخ آن را نشان می دهد. آنها تحقیقات بعدی را عقیم نمیکنند، اما راههای مختلفی برای دسترسی به بازسازی جزئیات آن، بدون اینکه موضوع را خسته کنند، ارائه میکنند. این مطالعات در حال حاضر نشان دهنده موفقیت عظیمی است که این مجموعه نه تنها در دوران تحصیلی، بلکه تا پایان قرن هفدهم از آن برخوردار بود، که ممکن است در نگاه اول عجیب به نظر برسد.
En 1974, à l'époque de la publication du texte des Auctoritates Aristotelis les chercheurs n'avaient pas encore mesuré l'influence que ce florilège avait pu avoir dans bon nombre d'œuvres médiévales. Nombreux étaient ceux qui ne connaissaient même pas ce recueil et qui préféraient se référer directement à l'œuvre même du Stagirite pour identifier des citations. Mais la réalité médiévale était bien différente. En effet, les recherches menées après la parution de l'édition ont modifié considérablement notre conception de l'usage qu'en firent les intellectuels du 13e au 17e siècle. Beaucoup de progrès ont été faits depuis, surtout dans le domaine des éditions critiques de textes philosophiques encore inédits à l'époque. Il suffit de consulter les apparats critiques des sources utilisées par ces auteurs pour constater qu'ils furent nombreux à citer des « auctoritates » d'Aristote, extraites de ce florilège. D'autre part, les recherches réalisées progressivement, montrent que ce recueil a aussi une histoire. Les études réunis dans ce volume se proposent de présenter un nouvel état de la question et de montrer à l'aide d'exemples pertinents l'usage qui fut fait des citations contenues dans le recueil par divers auteurs de l'époque. D'autre part, les informations glanées dans les divers exposés illustrent parfaitement des moments de son histoire. Ils ne rendent pas stériles les recherches ultérieures mais proposent diverses voies d'accès à la reconstitution de son élaboration, sans épuiser pour autant le sujet. Ces études permettent déjà de constater le succès énorme que connut le recueil, non seulement pendant l'époque scolastique, mais aussi jusqu'à la fin du 17e siècle, ce qui peut paraître étrange à première vue.
Front Matter ("Table de Contenu", "Préface"), p. I Free Access Des Parvi flores aux Auctoritates Aristotelis, p. 1 Jacqueline Hamesse https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017132 Los manuscritos de las Auctoritates Aristotelis conservados en España, p. 17 María José Muñoz Jiménez https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017133 What Source: Textbook or Original Text? The use of florilegia by Robert Kilwardby, p. 39 José Filipe Silva https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017134 Parvi flores and philosophia practica: Medieval florilegia and the Aristotelian Commentaries of the Arts Faculty, p. 51 Marco Toste https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017135 The use of the Auctoritates Aristotelis in Peter of Auvergne's questions on De caelo, p. 87 Griet Galle https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017136 Another Aristotelian Florilegium (Paris, BnF, lat. 14704), p. 115 Pieter De Leemans https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017137 Eckhart e le Auctoritates Aristotelis, p. 139 Alessandra Beccarisi https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017138 Auctoritates and Aristoteles in Peter Auriol, p. 155 William Duba https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017139 Dante e le Auctoritates Aristotelis, p. 187 Andrea Robiglio https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017140 Le prédicateur et ses sources : les auctoritates philosophiques dans les sermons du dominicain Guillaume de Sauqueville, p. 203 Christine Boyer https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017141 Percorsi paralleli nella lettura dei classici. Girolamo Savonarola e le Auctoritates Aristotelis, p. 221 Lorenza Tromboni https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017142 Dall'Aristotele di Petrarca e all'Aristotele di Coluccio Salutati, p. 243 Pietro Bassiano Rossi https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017143 Nemo/Nihil dat quod non habet : Fortune d'un topos de Platon à Derrida, p. 269 Guy Guldentops https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017144 Conclusions, p. 317 Luca Bianchi https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.2017145 Back Matter ("Bibliographie des Auctoritates Aristotelis", "Index", "Manuscrits cités", "Auctoritates Aristotelis citées", "Auteurs anciens et médiévaux", "Auteurs modernes et contemporains"), p. 333