دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? In Context
دانلود کتاب لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن
مشخصات کتاب
Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? In Context
ویرایش:
نویسندگان: Lars T. Lih
سری: Historical Materialism Book Series
ISBN (شابک) : 1931859582, 9781931859585
ناشر: Haymarket Books
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 887
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 19 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 76,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? In Context به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن
لنین چه باید کرد؟ (1902) مدتهاست که به عنوان سند تأسیس یک حزب
از نوع جدید دیده می شود. برای برخی، مدلی از «حزب پیشتاز» ارائه
کرد که جوهره بلشویسم بود، برای برخی دیگر نشانگر نگرش نخبه
گرایانه و دستکاری لنین نسبت به کارگران بود. این تفسیر اساسی
جدید، مبتنی بر منابع روسی و آلمانی زبان معاصر، اطلاعات زمینهای
که تاکنون در دسترس نبوده است ارائه میکند که این دیدگاهها را
تضعیف میکند و نشان میدهد که چگونه استدلال لنین کاملاً بر
اعتماد خوشبینانه به تمایلات انقلابی کارگران و تحسین او از
سوسیال دموکراسی آلمان استوار است. به خصوص. لیه در اینجا ادعا می
کند که دیدگاه لنین را نمی توان درک کرد، خارج از چارچوب سوسیال
دموکراسی بین المللی، اختلافات درون سوسیال دموکراسی روسیه و
نهادهای زیرزمینی انقلابی. ترجمه جدید توجه را بر عبارات کلیدی که
ترجمه سختی دارند، متمرکز کرده است. این مطالعه پرسشهای جدید و
نگرانکنندهای را درباره میراث مارکس، بلشویسم بهعنوان یک نیروی
تاریخی، و سیر تاریخ شوروی مطرح میکند، اما بیش از همه، تفاسیر
متعارف لنین را متحول خواهد کرد.
چه باید کرد؟ مدتهاست که به عنوان شاهدی بر نگرش "نخبه
گرایانه" لنین نسبت به کارگران تعبیر شده است. لیه از طیف
گسترده ای از منابع متنی که قبلاً در دسترس نبوده استفاده می
کند تا اساساً این خوانش تاریخ را از بین ببرد. او استدلال می
کند که بحث لنین را باید در چارچوب جنبش کارگری رو به رشد در
روسیه دید و نشان می دهد که دیدگاه لنین کاملاً با جریان اصلی
جنبش سوسیالیستی زمان خود مطابقت دارد.
به جای اینکه مانیفست یک رهبر اقتدارگرا، لیح راهنمای عمل برای کمک به انسجام و تقویت یک جنبش امیدوارکننده را نشان میدهد، که هنوز ارتباط قابل توجهی با دنیای امروز حفظ کرده است. اثری که هیچ محققی که زندگی و اندیشه لنین را به طور جدی مورد بررسی قرار دهد، نمیتواند نادیده بگیرد. از گلوبالی zation
اگر صادقانه بخواهیم درسهای انقلاب روسیه را ارزیابی کنیم، ضروری است که لنین واقعی را از این اسطوره مشترک استالینیستی و لیبرال «لنینیسم» جدا کنیم. ستایش بیش از حد سهم لارس لیه در چنین ارزیابی مجدد صادقانه از اندیشه لنین دشوار خواهد بود. هدف کتاب لیح در قلب خود، سرنگونی چیزی است که او آن را «تفسیر کتاب درسی» لنین چه باید کرد؟ بنابراین، لی به استدلالهای کسانی که به دنبال بازیابی لنین واقعی از اساطیر جنگ سرد بودهاند، میافزاید و عمیقتر میکند. /div> لیح بیانیه 1907 خود لنین را به عنوان نقطه شروع خود در نظر می گیرد که «اشتباه اساسی افرادی است که با چه باید کرد مشاجره می کنند؟ در زمان حاضر این است که آنها این تولید را به طور کامل از یک بافت تاریخی خاص، از یک دوره خاص و طولانی گذشته در توسعه حزب ما بیرون می کشند.» از این نشانه، لیه به بررسی و بازآفرینی این «بافت تاریخی خاص» می پردازد. با شدت و دانشی که واقعاً خیره کننده است. در میان چیزهای دیگر، به نظر می رسد که او کل ادبیات جنبش سوسیالیستی روسیه در آن دوره، طرفداران و مخالفان لنین، به علاوه بیشتر یا بیشتر ادبیات سوسیالیستی آلمان آن زمان را خوانده است. من ممکن است اشتباه کنم، اما بسیار شک دارم که هر یک از مفسران قبلی درباره لنین بیش از بخش کوچکی از این خروجی گسترده را خوانده باشد. - جان مولینوکس، مدرس ارشد مطالعات تاریخی و نظری، دانشگاه پورتسموث
به جای اینکه مانیفست یک رهبر اقتدارگرا، لیح راهنمای عمل برای کمک به انسجام و تقویت یک جنبش امیدوارکننده را نشان میدهد، که هنوز ارتباط قابل توجهی با دنیای امروز حفظ کرده است. اثری که هیچ محققی که زندگی و اندیشه لنین را به طور جدی مورد بررسی قرار دهد، نمیتواند نادیده بگیرد. از گلوبالی zation
اگر صادقانه بخواهیم درسهای انقلاب روسیه را ارزیابی کنیم، ضروری است که لنین واقعی را از این اسطوره مشترک استالینیستی و لیبرال «لنینیسم» جدا کنیم. ستایش بیش از حد سهم لارس لیه در چنین ارزیابی مجدد صادقانه از اندیشه لنین دشوار خواهد بود. هدف کتاب لیح در قلب خود، سرنگونی چیزی است که او آن را «تفسیر کتاب درسی» لنین چه باید کرد؟ بنابراین، لی به استدلالهای کسانی که به دنبال بازیابی لنین واقعی از اساطیر جنگ سرد بودهاند، میافزاید و عمیقتر میکند. /div> لیح بیانیه 1907 خود لنین را به عنوان نقطه شروع خود در نظر می گیرد که «اشتباه اساسی افرادی است که با چه باید کرد مشاجره می کنند؟ در زمان حاضر این است که آنها این تولید را به طور کامل از یک بافت تاریخی خاص، از یک دوره خاص و طولانی گذشته در توسعه حزب ما بیرون می کشند.» از این نشانه، لیه به بررسی و بازآفرینی این «بافت تاریخی خاص» می پردازد. با شدت و دانشی که واقعاً خیره کننده است. در میان چیزهای دیگر، به نظر می رسد که او کل ادبیات جنبش سوسیالیستی روسیه در آن دوره، طرفداران و مخالفان لنین، به علاوه بیشتر یا بیشتر ادبیات سوسیالیستی آلمان آن زمان را خوانده است. من ممکن است اشتباه کنم، اما بسیار شک دارم که هر یک از مفسران قبلی درباره لنین بیش از بخش کوچکی از این خروجی گسترده را خوانده باشد. - جان مولینوکس، مدرس ارشد مطالعات تاریخی و نظری، دانشگاه پورتسموث
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Lenin’s What is to Be Done? (1902) has long been seen as the
founding document of a 'party of a new type'. For some, it
provided a model of ‘vanguard party’ that was the essence of
Bolshevism, for others it manifested Lenin’s élitist and
manipulatory attitude towards the workers. This substantial new
commentary, based on contemporary Russian- and German-language
sources, provides hitherto unavailable contextual information
that undermines these views and shows how Lenin's argument
rests squarely on an optimistic confidence in the workers'
revolutionary inclinations and on his admiration of German
Social Democracy in particular. Lenin's outlook cannot be
understood, Lih claims here, outside the context of
international Social Democracy, the disputes within Russian
Social Democracy and the institutions of the revolutionary
underground. The new translation focuses attention on
hard-to-translate key terms. This study raises new and
unsettling questions about the legacy of Marx, Bolshevism as a
historical force, and the course of Soviet history, but, most
of all, it will revolutionise the conventional interpretations
of Lenin.
What Is to Be Done? has long been interpreted as
evidence of Lenin’s "elitist” attitude toward workers. Lih
uses a wide range of previously unavailable contextual
sources to fundamentally overturn this reading of history’s
most misunderstood revolutionary text. He argues that Lenin’s
polemic must be seen within the context of a rising worker’s
movement in Russia, and shows that Lenin’s perspective fit
squarely within the mainstream of the socialist movement of
his time.
Rather than the manifesto of an authoritarian leader, Lih reveals a guide to action to help cohere and strengthen a promising movement, which still maintains remarkable relevance to today’s world.
Clearly written, well-reasoned, and effectively documented, it is a work that no scholar seriously examining the life and thought of Lenin will be able to ignore.”
Paul Le Blanc, author of Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience: Studies of Communism and Radicalism in the Age of Globalization
If we are honestly to assess the lessons of the Russian Revolution, then it is essential that we unpick the real Lenin from this shared Stalinist and liberal myth of Leninism’. It would be difficult to praise too highly Lars Lih’s contribution to such an honest reassessment of Lenin’s thought. At its heart, Lih’s book aims to overthrow, and succeeds in overthrowing, what he calls the textbook interpretation’ of Lenin’s What is to be done? Lih thus adds to and deepens the arguments of those who have sought to recover the real Lenin from the Cold War mythology.”
Paul Blackledge, author, Historical Materialism and Social Evolution
“Lih takes as his starting point Lenin’s own 1907
statement that ‘the basic mistake made by people who polemicise
with What is to be done? at the present time is that they tear
this production completely out of a specific historical
context, out of a specific and by now long past period in the
development of our party.’ From this cue Lih sets about
investigating and recreating this ‘specific historical context’
with an intensity and scholarship that is truly staggering.
Amongst other things he appears to have read the entire
literature of the Russian socialist movement of the period,
supporters and opponents of Lenin alike, plus most or much of
the German socialist literature of the time. I may be wrong but
I very much doubt that any of the previous commentators on
Lenin read more than a small fraction of this vast output.”
—John Molyneux, senior lecturer in Historical and Theoretical
Studies, University of Portsmouth
Rather than the manifesto of an authoritarian leader, Lih reveals a guide to action to help cohere and strengthen a promising movement, which still maintains remarkable relevance to today’s world.
Clearly written, well-reasoned, and effectively documented, it is a work that no scholar seriously examining the life and thought of Lenin will be able to ignore.”
Paul Le Blanc, author of Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience: Studies of Communism and Radicalism in the Age of Globalization
If we are honestly to assess the lessons of the Russian Revolution, then it is essential that we unpick the real Lenin from this shared Stalinist and liberal myth of Leninism’. It would be difficult to praise too highly Lars Lih’s contribution to such an honest reassessment of Lenin’s thought. At its heart, Lih’s book aims to overthrow, and succeeds in overthrowing, what he calls the textbook interpretation’ of Lenin’s What is to be done? Lih thus adds to and deepens the arguments of those who have sought to recover the real Lenin from the Cold War mythology.”
Paul Blackledge, author, Historical Materialism and Social Evolution
فهرست مطالب
Table of contents Illustrations, Note on the Text, Glossary, Acknowledgements COMMENTARY Introduction Part I Erfurtianism 1. ‘The Merger of Socialism and the Worker Movement’ 2. A Russian Erfurtian 3. The Iskra Period Part II Lenin’s Significant Others 4. Russian Foes of Erfurtianism 5. A Feud Within Russian Erfurtianism 6. The Purposive Worker and the Spread of Awareness Part III The World of What Is to Be Done? 7. Lenin’s Erfurtian Drama 8. The Organisational Question: Lenin and the Underground 9. After the Second Congress Conclusion Annotations Part One: Section Analysis Annotations Part Two: Scandalous Passages TRANSLATION Note on the Translation Lenin’s What Is to Be Done? Foreword Chapter I: Dogmatism and ‘Freedom of Criticism’ Chapter II: The Stikhiinost of the Masses and the Purposiveness of Social Democracy Chapter III: Tred-iunionist Politics and Social-Democratic Politics Chapter IV: The Artisanal Limitations of the Economists and the Organisation of Revolutionaries Chapter V: The ‘Plan’ for an All-Russian Political Newspaper Conclusion Bibliography Index List of Illustrations Figure 1.1: Kautsky’s Circles of Awareness Table 2.1: List of Lenin’s Programmatic Writings in the 1890s Table 3.1: Titles in Lenin’s Political Agitation Series
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Trasmundo de Goya / Goya’s Afterworld (Spanish Edition)
دانلود کتاب Cuánto azul
دانلود کتاب Effective Risk Communication: The Role and Responsibility of Government and Nongovernment Organizations
