ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Legitimisation in Political Discourse: A Cross-Disciplinary Perspective on the Modern US War Rhetoric

دانلود کتاب مشروعیت در گفتمان سیاسی: چشم انداز میان رشته ای درباره سخنان مدرن جنگ ایالات متحده

Legitimisation in Political Discourse: A Cross-Disciplinary Perspective on the Modern US War Rhetoric

مشخصات کتاب

Legitimisation in Political Discourse: A Cross-Disciplinary Perspective on the Modern US War Rhetoric

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1847180809, 9781847180803 
ناشر: Cambridge Scholars Publishing 
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 152 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 915 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 62,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Legitimisation in Political Discourse: A Cross-Disciplinary Perspective on the Modern US War Rhetoric به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مشروعیت در گفتمان سیاسی: چشم انداز میان رشته ای درباره سخنان مدرن جنگ ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مشروعیت در گفتمان سیاسی: چشم انداز میان رشته ای درباره سخنان مدرن جنگ ایالات متحده

چگونه G.W. دولت بوش موفق شد آمریکایی ها را برای جنگ در عراق در مارس 2003 متقاعد کند؟ چگونه این مداخله و مبارزات جهانی به نام جنگ علیه تروریسم از نظر زبانی مشروعیت یافت؟ این کتاب نشان می‌دهد که بهترین تأثیرات مشروعیت‌بخشی در گفتمان سیاسی از طریق استفاده از تقریب‌سازی، یک راهبرد شناختی ـ بلاغی حاصل می‌شود که از توانایی گوینده در ارائه رویدادها به‌عنوان مستقیم و به طور فزاینده‌ای بر مخاطب، معمولاً به شیوه‌ای منفی یا تهدیدآمیز، استفاده می‌کند. سه جنبه تقریب وجود دارد: مکانی، زمانی و ارزشی. جنبه فضایی شامل تفسیر وقایع در گفتمان به عنوان به خطر انداختن فیزیکی مخاطب است. جنبه زمانی شامل ارائه رویدادها به عنوان رویدادهای مهم و تاریخی و از این رو برای مخاطب و گوینده اهمیت محوری دارد. جنبه ارزش‌شناختی عبارت است از تضاد فزاینده بین نظام ارزش‌هایی که گوینده و مخاطب به آن پایبند هستند و ارزش‌هایی که شخص ثالثی را مشخص می‌کند که اقداماتش، از نظر ایدئولوژیک منفی، نزدیک و در نتیجه تهدیدآمیز است. اگرچه مدل سه جانبه تقریب ارائه شده در کتاب در سطح تحقق زبانی آن بسیار پیچیده است، فرض کار به طرز جالبی اساسی است: مخاطبان گفتمان سیاسی در صورت تعبیر به احتمال زیاد اقدامات پیشگیرانه با هدف خنثی کردن تهدید نزدیک را مشروعیت می بخشند. تهدید به عنوان پیامد شخصی این کتاب نشان می‌دهد که زبان جنگ علیه تروریسم، و به‌ویژه لفاظی‌های جنگ عراق، چگونه به این پیش‌شرط پاسخ می‌دهد. کتاب پیوتر کپ در تحلیل انتقادی گفتمان، کاوش در ابعاد مکان، زمان و ارزش و به کارگیری مدل خود در متون تعیین کننده در جهان معاصر، گام های نظری بزرگی برداشته است. پل چیلتون، دانشگاه لنکستر


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

How did the G.W. Bush administration manage to persuade Americans to go to war in Iraq in March 2003? How was this intervention, and the global campaign named as war-on-terror, legitimised linguistically? This book shows that the best legitimisation effects in political discourse are accomplished through the use of proximization a cognitive-rhetorical strategy that draws on the speaker s ability to present events as directly and increasingly affecting the addressee, usually in a negative or threatening way. There are three aspects of proximization: spatial, temporal and axiological. The spatial aspect involves the construal of events in the discourse as physically endangering the addressee. The temporal aspect involves presenting the events as increasingly momentous and historic and hence of central significance to both the addressee and the speaker. The axiological aspect consists in a growing clash between the system of values adhered to by the speaker and the addressee, and the values characterizing a third party whose actions, ideologically negative, are made proximate and thus threatening. Although the tripartite model of proximization proposed in the book is very complex at the level of its linguistic realisation, the working assumption is intriguingly basic: addressees of political discourse are more likely to legitimise pre-emptive actions aimed at neutralizing the proximate threat if they construe the threat as personally consequential. The book shows how language of the war-on-terror, and especially the rhetoric of the Iraq war, respond to this precondition. 'Piotr Cap's book takes great theoretical strides in critical discourse analysis, exploring the dimensions of space, time and value, and applying his model to decisive texts in the contemporary world.' Paul Chilton, Lancaster University





نظرات کاربران