Legal Signs Fascinate: Kevelson’s Research on Semiotics

این کتاب جذاب به بررسی منشأ و اولین تأثیرات مفهوم «نشانه‌شناسی حقوقی» می‌پردازد، با تمرکز بر مخترع این اصطلاح، روبرتا کولسون (1931-1998). این اهمیت ایده ها و آثار او را که به نظریه حقوقی، تفسیر حقوقی و فلسفه زبان کمک کرده است، برجسته می کند.

کار Kevelson به ویژه امروز مرتبط است، در دنیای ما از شبکه‌های ارتباط الکترونیکی جهانی که بسیار به زبان، علائم، سیگنال‌ها و میانبرها متکی هستند. کولسون نمی‌توانست قرن بیست و یکم را پیش‌بینی کند، با این حال داستان کار و تأثیر او سزاوار توجه بیشتر است زیرا برای درک ما از گفتمان حقوقی مدرن و اینکه چرا قانون در جامعه مدرن جذاب است و پذیرفته شده است، کلیدی است. نویسندگان از کتاب‌ها و یادداشت‌های آفیس تا آن زمان ناشناخته کولسون استفاده می‌کنند، و یک بررسی بیوگرافی به تأثیرات کلیدی در کار او مانند جنبش‌های اولیه فمینیستی ساحل شرقی ایالات متحده، فلسفه چارلز سندرز پیرس و نشانه‌شناسی توماس سبوک اشاره می‌کند. این مبنایی برای تحقیقات جامع تر در مورد موقعیت، کار و پیشینه فلسفی کولسون است که نویسندگان خواستار آن هستند.

این کتاب با خواندن سریع و روشنگرانه طیف وسیعی از خوانندگان علاقه مند به تاریخچه حقوقی و زمینه هایی که کولسون هم از آنها استفاده کرد و هم بر آنها تأثیر گذاشت، از جمله وکلا، دانشجویان و دانشمندان.

This engaging book examines the origins and first effects of the concept ‘legal semiotics’, focusing on the inventor of the term, Roberta Kevelson (1931-1998). It highlights the importance of her ideas and works which have contributed to legal theory, legal interpretation and philosophy of language.

Kevelson’s work is particularly relevant today, in our world of global electronic communication networks which rely so much on language, signs, signals and shortcuts. Kevelson could not have foreseen the 21st century, yet the story of her work and influence deserves more attention as it is key to our understanding of modern legal discourse and why law fascinates and is accepted in modern society. The authors draw on Kevelson’s hitherto unknown Office Papers and Notes, and a biographical examination points to key influences in her work such as the early feminist movements of the US East Coast, the philosophy of Charles Sanders Peirce and the semiotics of Thomas Sebeok. This forms the basis for a more encompassing research of Kevelson’s position, work and philosophical background, which the authors call for.

A quick and enlightening read, this book interests a wide range of readers with an interest in legal history and the fields which Kevelson both drew on and influenced, including lawyers, students and scholars.