ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Le déterminisme entre sciences et philosophie

دانلود کتاب جبر بین علم و فلسفه

Le déterminisme entre sciences et philosophie

مشخصات کتاب

Le déterminisme entre sciences et philosophie

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری: Sciences & philosophie (En ligne) 
ISBN (شابک) : 9782919694075, 2919694073 
ناشر: Éditions Matériologiques 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 426 
زبان: French 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 30 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Le déterminisme entre sciences et philosophie به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب جبر بین علم و فلسفه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب جبر بین علم و فلسفه

پیامدهای فلسفی و اخلاقی جبرگرایی از زمان داستان معروف لاپلاس که در سال 1814 در مقاله فلسفی خود در مورد احتمال جعل کرد - معروف به دیو لاپلاس که در این ماده خام به وفور در مورد آن توضیح داده شده است - که هوش بی نهایت را می بیند که طبق قوانین خاصی همه حالات را محاسبه می کند. در جهان، جبرگرایی چارچوب مرکزی دانش علمی است. با این حال، بسیاری از بحث ها بر سر این ایده جریان دارد. آیا پارادایم قطعی واحدی وجود دارد که اصلاحات آن در واقع انواعی از آن باشد یا باید جبرها را بر اساس علوم (زیستی، تاریخی و اجتماعی و غیره) و مواضع فلسفی متکثر کنیم؟ در مواجهه با محدودیت‌های مدل‌های قطعی و چارچوب لاپلاسی، چه در مکانیک کلاسیک، مکانیک کوانتومی، زیست‌شناسی، علوم انسانی یا فلسفه، آیا باید شکاف بین افق دانش خود و عملی کردن آن را بپذیریم، احتمالاً با احراز شرایط ایده‌آل لاپلاسی. یا برعکس، باید سعی کنیم از هر پارادایم جبری فراتر برویم؟ آیا آن‌طور که غالباً با عجله گفته شده است، لزوماً به عدم تعین‌گرایی هستی‌شناختی می‌افتیم؟ سرانجام، از نظر فلسفی، جبرگرایی منسجم، به ویژه در سطح اخلاقی، چه پیامدهایی دارد؟ این شماره از مواد خام به این سؤالات به شیوه ای چندگانه و بین رشته ای می پردازد. این کتاب مسائل علمی، معرفتی و فلسفی را پیرامون تنش بین جبرگرایی، نقدهای آن و عدم تعین بیان می کند. معرفت شناسان، مورخان علوم (طبیعی و انسانی)، دانشمندان و فیلسوفان رویکردهای کلاسیک را بررسی می کنند و دیدگاه های جدیدی ارائه می دهند. در این شماره از مواد خام غوطه ور شوید که موضوعات علمی، معرفتی و فلسفی را حول تنش بین جبر، نقدهای آن و عدم تعین بیان می کند. و در چنین موردی، اگر به نکات معنایی که در بالا در مورد این اصطلاح بیان شد، پایبند باشیم، درک علمی ماهیت قطعی ندارد: نه تعیین انتیکی حجم با فشار گاز و نه فشار توسط گاز وجود ندارد. حجم گاز این دو همدیگر. درباره نویسندگان پاسکال شاربونات معلم دبیرستان، محقق معرفت شناسی وابسته به IREPH، نویسنده مقالاتی در مورد تاریخ علم، تاریخ فلسفه های ماتریالیستی (Syllepse، 2007)، و هنگامی که علوم با متافیزیک گفتگو می کنند (Vuibert، 2011) است. ). فرانسوا پپن یک فیلسوف وابسته به دانشگاه نانتر-پاریس اوست (IREPH) و متخصص در روشنگری، نظریه دانش و معرفت شناسی شیمی است. نویسندگان مختلفی تحت رهبری آنها در نوشتن کتاب مشارکت داشتند: فرانسوا آتانه، دلفین بلیتمن، سیسیلیا بوگنون کوس، ژان بریکمونت، ژان ماتیاس فلوری، میشل گوندران، جولی هنری، میشل پتی و چارلز تی ولف.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Les implications philosophiques et morales du déterminisme Depuis la célèbre fiction forgée par Laplace en 1814 dans ses Essai philosophique sur les probabilités – dite du démon de Laplace, abondamment commentée dans ce Matière première –, qui voit une intelligence infinie calculer selon certaines lois tous les états du monde, le déterminisme est un cadre central de la connaissance scientifique. Pourtant, de nombreux débats parcourent cette idée. Existe-t-il un seul paradigme déterministe, dont les modifications seraient en fait des variantes, ou faut-il pluraliser les déterminismes selon les sciences (biologiques, historiques et sociales, etc.) et les positionnements philosophiques ? Face aux limites des modèles déterministes et du cadre laplacien, qu’il s’agisse de mécanique classique, de mécanique quantique, de biologie, des sciences humaines ou de philosophie, doit-on accepter l’écart entre l’horizon de notre connaissance et sa mise en pratique, éventuellement en nuançant l’idéal laplacien, ou faut-il au contraire tenter de dépasser tout paradigme déterministe ? Tombe-t-on alors nécessairement dans l’indéterminisme ontologique, comme on l’a souvent affirmé précipitamment ? Enfin, philosophiquement, quelles sont les implications d’un déterminisme conséquent, en particulier sur le plan moral ? Ce numéro de Matière première aborde d’une manière multiple et interdisciplinaire ces questions. Il articule des enjeux scientifiques, épistémologiques et philosophiques autour de la tension entre le déterminisme, ses critiques et l’indéterminisme. Epistémologues, historiens des sciences (naturelles et humaines), scientifiques et philosophes font le point sur les approches classiques et proposent de nouvelles perspectives. Plongez dans ce numéro de Matière première qui articule des enjeux scientifiques, épistémologiques et philosophiques autour de la tension entre le déterminisme, ses critiques et l’indéterminisme EXTRAIT En sciences de la nature, nombre de lois ont une semblable structure impliquant la covariance synchronique et non la causalité. Et l’intelligibilité scientifique n’est pas, en un tel cas, de nature déterministe, si l’on s’en tient aux remarques sémantiques faites ci-dessus sur ce terme : il n’y a pas de détermination ontique du volume par la pression du gaz, ni de la pression par le volume du gaz. Les deux covarient. À PROPOS DES AUTEURS Pascal Charbonnat est enseignant dans le secondaire, chercheur en épistémologie rattaché à l’IREPH, auteur d’articles d’histoire des sciences, d’une Histoire des philosophies matérialistes (Syllepse, 2007), et de Quand les sciences dialoguent avec la métaphysique (Vuibert, 2011). François Pépin est philosophe, rattaché à l’Université de Nanterre-Paris Ouest (IREPH), et spécialiste des Lumières, de la théorie de la connaissance et de l’épistémologie de la chimie. Sous leur direction, différents auteurs ont contribué à la rédaction de l'ouvrage : François Athané, Delphine Blitman, Cécilia Bognon Küss, Jean Bricmont, Jean-Matthias Fleury, Michel Gondran, Julie Henry, Michel Paty et Charles T. Wolfe



فهرست مطالب

Table des matières......Page 5
Auteurs & résumés......Page 11
Introduction : F. Pépin......Page 19
Chapitre 1 : F. Pépin......Page 43
Chapitre 2 : J. Henry......Page 85
Chapitre 3 : C.T. Wolfe......Page 119
Chapitre 4 : D. Blitman......Page 147
Chapitre 5 : J.-M. Fleury......Page 171
Chapitre 6 : F. Athané......Page 203
Chapitre 7 : J. Bricmont......Page 245
Chapitre 8 : M. Gondran......Page 273
Chapitre 9 : M. Paty......Page 301
Chapitre 10 : P. Charbonnat......Page 345
Chapitre 11 : C. Bognon-Küss......Page 415
4e de couverture......Page 426




نظرات کاربران