ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Law's Empire

دانلود کتاب امپراتوری قانون

Law's Empire

مشخصات کتاب

Law's Empire

ویرایش: 1ST 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0674518357, 9780674518353 
ناشر: Belknap Press 
سال نشر: 1986 
تعداد صفحات: 484 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 14 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 38,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 2


در صورت تبدیل فایل کتاب Law's Empire به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب امپراتوری قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب امپراتوری قانون

رونالد دورکین با دقت و سبک روشنی که به آن شهرت دارد، توضیحی استادانه درباره نحوه عملکرد سیستم حقوقی انگلیسی-آمریکایی و بر اساس چه اصولی نوشته است. امپراتوری قانون ارائه کاملی از نظریه حقوق او است که برای سال‌های آینده توسط محققان و نظریه‌پردازان، وکلا و قضات، دانشجویان و فعالان سیاسی مورد مطالعه و بحث قرار خواهد گرفت. دورکین با این سوال که در قلب کل سیستم حقوقی قرار دارد آغاز می کند: در موارد دشوار قضات چگونه (و چگونه باید) تصمیم بگیرند که قانون چیست؟ او نشان می دهد که قضات باید با تفسیر به جای اعمال ساده تصمیمات حقوقی گذشته، در مورد پرونده های سخت تصمیم بگیرند، و او یک نظریه کلی در مورد اینکه تفسیر چیست - در ادبیات و همچنین در حقوق - و اینکه چه زمانی یک تفسیر بهتر از دیگران است، ارائه می دهد. هر تفسیر حقوقی منعکس کننده یک نظریه اساسی در مورد ویژگی کلی قانون است: دورکین سه نظریه از این قبیل را ارزیابی می کند. یکی، که بسیار تأثیرگذار بوده است، قانون یک جامعه را فقط همان چیزی می‌داند که کنوانسیون‌های ثابت آن جامعه می‌گویند. یکی دیگر، که در حال حاضر مد روز است، فرض می کند که رویه حقوقی به بهترین وجه به عنوان ابزار جامعه برای دستیابی به اهدافش شناخته می شود. دورکین با قدرت و قانع‌کننده‌ای علیه هر دو این دیدگاه‌ها استدلال می‌کند: او اصرار دارد که اساسی‌ترین نکته قانون گزارش اجماع یا ارائه ابزار کارآمد برای اهداف اجتماعی نیست، بلکه پاسخ به این الزام است که یک جامعه سیاسی به شیوه‌ای منسجم و اصولی نسبت به همه عمل کند. اعضای آن او در پرتو این دیدگاه، پرونده های کامن لا، پرونده های ناشی از قوانین، و پرونده های بزرگ قانون اساسی در دیوان عالی را مورد بحث قرار می دهد و به طور سیستماتیک نشان می دهد که مفهوم یکپارچگی سیاسی و حقوقی او کلید نظریه حقوقی انگلیسی-آمریکایی است. و تمرین کنید.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

With the incisiveness and lucid style for which he is renowned, Ronald Dworkin has written a masterful explanation of how the Anglo-American legal system works and on what principles it is grounded. Law's Empire is a full-length presentation of his theory of law that will be studied and debated--by scholars and theorists, by lawyers and judges, by students and political activists--for years to come. Dworkin begins with the question that is at the heart of the whole legal system: in difficult cases how do (and how should) judges decide what the law is? He shows that judges must decide hard cases by interpreting rather than simply applying past legal decisions, and he produces a general theory of what interpretation is--in literature as well as in law--and of when one interpretation is better than others. Every legal interpretation reflects an underlying theory about the general character of law: Dworkin assesses three such theories. One, which has been very influential, takes the law of a community to be only what the established conventions of that community say it is. Another, currently in vogue, assumes that legal practice is best understood as an instrument of society to achieve its goals. Dworkin argues forcefully and persuasively against both these views: he insists that the most fundamental point of law is not to report consensus or provide efficient means to social goals, but to answer the requirement that a political community act in a coherent and principled manner toward all its members. He discusses, in the light of that view, cases at common law, cases arising under statutes, and great constitutional cases in the Supreme Court, and he systematically demonstrates that his concept of political and legal integrity is the key to Anglo-American legal theory and practice.





نظرات کاربران