دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: 1 نویسندگان: Brian Z. Tamanaha سری: Law in Context ISBN (شابک) : 0521869528, 9780511250729 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 269 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب قانون به معنای رسیدن به هدف: تهدید به قانون (قانون در متن): رشته های حقوقی، نظریه دولت و قانون، نظریه حقوق
در صورت تبدیل فایل کتاب Law as a Means to an End: Threat to the Rule of Law (Law in Context) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون به معنای رسیدن به هدف: تهدید به قانون (قانون در متن) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
من یک محقق حقوقی هستم که به این حوزه علاقه مند هستم، اگرچه حوزه معمول من حقوق شرکت ها و تجارت است. این کتاب بسیار عالی است. اگرچه من فکر می کنم BT از زمانی که این مطلب را نوشت تا حدودی نظرات خود را اصلاح کرده است، اما فکر می کنم این روشی بسیار مفید و تازه برای نگاه کردن به درس فقه آمریکا است و بر اساس تحقیقات دیگری که انجام داده ام نیز دقیق است. BT سبک نوشتاری واضح و بی تکلفی دارد و استدلال های او سرراست است. من کتاب را کاملاً تمام نکردهام، اما بر اساس 2/3 اول، در حال حاضر بسیار خوشحالم که آن را انتخاب کردم. او به طرز قابل تحسینی یکدست است. در چند نکته می توان گفت که او به دیدگاه های محافظه کارانه تری مانند اصالت گرایی و حقوق و اقتصاد متمایل است، اما به نظر نمی رسد که اجازه دهد این روی قضاوت هایش تأثیر بگذارد. گمان میکنم میتوان انتقاد کرد که این کتاب میتوانست از نظر نظری جاهطلبانهتر باشد، اما با توجه به اینکه این روزها تحقیقات حقوقی بسیار نظریهای شکست خورده است، خوشحالم که آنطور که هست مطرح شده است. وزن کتاب بیش از 230 صفحه است، اما طولانیتر از آن چیزی است که در چاپ بدون عینک میتوانید بخوانید. نسخه Kindle یک TOC فعال ندارد که مایه تاسف است. ویژگیهای روایی کتاب باعث میشود کتاب خوب خوانده شود. من فکر می کنم داستانی که روایت می کند تقریباً غم انگیز است، اما قانع کننده است. ای کاش 25 سال پیش زمانی که در دانشکده حقوق بودم چنین کتابی برای خواندن وجود داشت. این میتوانست آشفتگی نظری را که به نظرم ناامیدکننده میدانستم و سپس قابل درکتر میکرد، حداقل به این معنا که میتوانستم بفهمم اوضاع چگونه به هم ریخته است. بسیار توصیه می شود.
I'm a legal scholar interested in this area though my usual area is corporate and commercial law. This is an excellent book. Although I gather BT has refined his views somewhat since he wrote this, it is I think a very useful and fresh way to look at the course of American jurisprudence, and based on other research I have done, accurate as well. BT has a crisp and unpretentious writing style and his arguments are straightforward. I have not quite finished the book, but based on first 2/3 I am already very glad I picked it up. He is admirably even-handed. At a few points one can tell he leans against more conservative views such as originalism and law & economics, but he does not seem to let this influence his judgments. I suppose one could criticize that the book could have been more ambitious theoretically, but given that so much legal scholarship these days is failed theory, I am glad it is pitched as it is. The book weighs in at 230+ pages, but would be longer than that in print you could read without glasses. The Kindle edition does not have an active TOC which is unfortunate. The narrative qualities of the book make it a good read. I think the story it tells is almost tragic, but it is compelling. I wish there had been a book like this to read 25 years ago when I was in law school. It would have made the theoretical muddle I found so frustrating then more understandable, at least in the sense I would have understood how things got to be the mess they were. Very highly recommended.
Cover......Page 1
Half-title......Page 3
Series-title......Page 5
Title......Page 7
Copyright......Page 8
Dedication......Page 9
Contents......Page 11
Acknowledgments......Page 13
Introduction......Page 15
An Instrumental Mindset Toward Law......Page 20
Plan of the Book......Page 21
Part 1: The spread of legal instrumentalism......Page 23
1 Non-instrumental views of law......Page 25
Traditional understandings of the common law......Page 26
Scientific understandings of the common law......Page 29
Myths with consequences......Page 32
Enlightenment and its aftermath......Page 34
2 A changing society and common law in the nineteenth century......Page 38
A period of rapid change......Page 42
The dual nature of the common law......Page 45
Non-instrumental attention to consequences......Page 47
Skepticism about non-instrumentalism as a facade......Page 48
Dominance of laissez faire and Social Darwinism......Page 49
Contest between legislation and common law......Page 55
Conflict fought through law at the close of the century......Page 58
Why formalist judges struck legislation......Page 61
Instrumental views of the nineteenth-century legal profession......Page 66
Shared interest of the legal elite......Page 71
4 Instrumentalism of the legal realists......Page 74
Pragmatism, Holmes, and Pound......Page 75
The legal realists......Page 79
The realism of the legal establishment view......Page 83
The realists' quest for certainty in law......Page 84
The intractable problem of ends in law......Page 85
Court packing plan......Page 91
Implications for an instrumental view of law......Page 95
Warren Court reforms, and the backlash......Page 98
Burger Court continues trend......Page 101
Rehnquist Court activism......Page 104
Five types of instrumentalism......Page 109
Part 2: Contemporary legal instrumentalism......Page 113
6 Instrumentalism in legal academia in the 1970s......Page 115
The legal process response to legal realism......Page 116
Social consensus underpinnings......Page 121
Conflict penetrates the legal academy......Page 124
Legal instrumentalism and moral relativism in the academy......Page 126
Economic analysis of law......Page 132
Critical approaches to law......Page 134
Law and society movement......Page 137
Legal pragmatism......Page 140
Formal rule of law......Page 144
Remaining non-instrumental views of law......Page 145
Getting by without a theory of law......Page 146
8 Instrumentalism in the legal profession......Page 147
The brutish conditions of contemporary legal practice......Page 150
The lawyer's two devotions: clients and the public good......Page 152
Instrumental manipulation of legal rules and processes......Page 159
Breakup of the legal elite......Page 164
9 Instrumentalism of cause litigation......Page 170
Origins of public interest litigation......Page 171
Contemporary public interest litigation......Page 174
Consequences of the battles of interest groups......Page 178
Debasing the notion of "the public interest"......Page 184
10 Instrumentalism and the judiciary......Page 186
The primacy of ideology in judicial appointments......Page 189
The rise of ideology in federal judicial appointments......Page 191
Ideology in contemporary federal judicial appointments......Page 195
State judicial elections......Page 199
Caught in a cycle of distrust......Page 202
11 Instrumentalism in legislation and administration......Page 204
Views on "public interest" in government – public choice theory......Page 205
The effort to influence legislators and administrators......Page 209
How much money and how it is distributed......Page 212
The explosion and penetration of lobbying......Page 215
Have private interests seized control of the government?......Page 217
Piercing the "public interest" shield – the PhRMA example......Page 221
Battles over and through law – the U.S. Chamber of Commerce......Page 223
"Lawyers, lawyers everywhere"......Page 225
Part 3: Corroding the rule of law......Page 227
12 Collapse of higher law, deterioration of common good......Page 229
Collapse of higher limits on law......Page 230
The consequences of the collapse......Page 232
Historical primacy of the "common good" ideal......Page 233
Judicial tainting of the notion of the common good......Page 235
Modern pluralism and skepticism and the common good......Page 236
Battles to seize the law and their consequences......Page 238
Antithesis between rule-bound and purpose orientation......Page 241
Unstable combination of rule-bound and purpose-oriented......Page 245
Modern skepticism about judicial objectivity......Page 248
Realists and the possibility of judicial objectivity......Page 251
Postmodernism and judicial objectivity......Page 253
The significance of a consciously rule-bound orientation......Page 255
Epilogue......Page 260
Index......Page 265