Law and the Postmodern Mind: Essays on Psychoanalysis and Jurisprudence

دیوید گری کارلسون و پیتر گودریچ استدلال می کنند که ذهن حقوقی پست مدرن را می توان اینگونه توصیف کرد که تمرکز تحلیل حقوقی را از درک مدرنیستی حقوق به عنوان یک سیستم واحد و جدا از سایر جنبه های فرهنگ و جامعه تغییر داده است. در کاوش در "ابعاد دیگر" حقوق، محققان انواع جایگزینی از تحلیل حقوقی را توسعه داده اند و وجود اشکال مختلف قانون را تشخیص داده اند. کارلسون و گودریچ ادعا می‌کنند که ذهن حقوقی پست مدرن مجموعه‌ای از «فقه‌های جزئی» یا اشکال جزئی از دانش حقوقی را معرفی کرد که هم با مفهوم مدرنیستی یک نظام حقوقی واحد رقابت می‌کند و هم آن را زیر و رو می‌کند. با انجام این کار، محققان رشته های مختلف، پیامدهای اعمال بینش رشته های خود را در قانون دنبال می کنند. کارلسون و گودریچ در این جلد مقالاتی از برخی از متفکران برجسته ما گردآوری کرده‌اند که مسلماً یکی از اساسی‌ترین برخوردهای میان رشته‌ای، یعنی روانکاوی و قانون است.

در حالی که تفسیرهای روانکاوانه از قانون در رویه قضایی کامن لا به هیچ وجه تازگی ندارند، وسعت و امکانات زمینی که توسط روانکاوی باز می شود هنوز به طور گسترده مورد توجه قرار نگرفته است. سوژه عمدی و «انسان معقول» قانون در روانکاوی از هم جدا می‌شوند تا یک موضوع لیبیدینال آشفته و غیرمنطقی، یک موجود جنسی، یک بدن و انگیزه‌های آن را آشکار کنند. تمرکز مجموعه مقالات حاضر بر میل به عنوان یک قانون درونی، بر عشق به عنوان یک اصطلاح درونی قانونمندی است و نشان دهنده تحولی مهم و گاه شگفت انگیز از تحلیل روانکاوانه قانونمندی است.

شرکت کنندگان عبارتند از دروسیلا کورنل، ژاک دریدا، پیتر گودریچ، پیر لژاندر، آلن پوتاژ، میشل روزنفلد، رناتا سالکل، ژان ال. شرودر، آنتون شوتز، هنری استاتن، و اسلاوی ژیژک.

دیوید گری کارلسون استاد حقوق، دانشکده حقوق بنجامین کاردوزو، دانشگاه یشیوا است. پیتر گودریچ، استاد حقوق، دانشگاه لندن و دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس است.

David Gray Carlson and Peter Goodrich argue that the postmodern legal mind can be characterized as having shifted the focus of legal analysis away from the modernist understanding of law as a system that is unitary and separate from other aspects of culture and society. In exploring the various "other dimensions" of law, scholars have developed alternative species of legal analysis and recognized the existence of different forms of law. Carlson and Goodrich assert that the postmodern legal mind introduced a series of "minor jurisprudences" or partial forms of legal knowledge, which both compete with and subvert the modernist conception of a unitary system of law. In doing so scholars from a variety of disciplines pursue the implications of applying the insights of their disciplines to law. Carlson and Goodrich have assembled in this volume essays from some of our leading thinkers that address what is arguably one of the most fundamental of interdisciplinary encounters, that of psychoanalysis and law.

While psychoanalytic interpretations of law are by no means a novelty within common law jurisprudence, the extent and possibilities of the terrain opened up by psychoanalysis have yet to be extensively addressed. The intentional subject and "reasonable man" of law are disassembled in psychoanalysis to reveal a chaotic and irrational libidinal subject, a sexual being, a body and its drives. The focus of the present collection of essays is upon desire as an inner law, upon love as an interior idiom of legality, and represents a signficant and at times surprising development of the psychoanalytic analysis of legality.

These essays should appeal to scholars in law and in psychology.

The contributors are Drucilla Cornell, Jacques Derrida, Peter Goodrich, Pierre Legendre, Alain Pottage, Michel Rosenfeld, Renata Salecl, Jeanne L. Schroeder, Anton Schutz, Henry Staten, and Slavoj Zizek.

David Gray Carlson is Professor of Law, Benjamin Cardozo School of Law, Yeshiva University. Peter Goodrich is Professor of Law, University of London and University of California, Los Angeles.