Law and Economics: An Institutional Perspective

این کتاب تعدادی از مقاله‌ها را گرد هم می‌آورد که اکثراً قبلاً منتشر شده‌اند و رویکردی نهادگرایانه معاصر را برای مطالعه نقش اقتصادی دولت توسعه می‌دهند. سنت نهادگرایی در این مسائل با کار هنری کارتر آدامز در زمینه اقتصاد و فقه آغاز شد! و ریچارد تی. الی در مورد رابطه نهادهای مالکیت و قرارداد 2 با توزیع ثروت. این مقاله با مطالعه تاریخی و تحلیلی ذهنی جان آر. کامنز در مورد مبانی حقوقی سرمایه داری، کار ادوین ای. ویت در مورد نقش دولت در اقتصاد، و مطالعه کن نث پارسون در مورد توسعه اقتصادی ادامه یافت. رویکرد به قانون و اقتصاد که در این کتاب توسعه یافته است بر روی (1) شناسایی مبانی عینی روابط متقابل بین فرآیندهای قانونی و اقتصادی و (2) توسعه مهارت هایی برای تجزیه و تحلیل و پیش بینی پیامدهای عملکرد طرح های سازمانی جایگزین متمرکز است. ما باید تاکید کنیم که هدف اصلی ما کاملاً ساده درک آنچه در جریان است برای شناسایی متغیرهای ابزاری و مسائل و فرآیندهای اساسی - در عملکرد نهادهای قانونی با اهمیت اقتصادی است. ما دولت را به عنوان یک موضوع کنترل قانونی تصور می کنیم. ما همچنین قانون را ابزاری برای تأمین سود و مزیت اقتصادی - یعنی جایگزینی برای تولید و کسب ثروت می‌دانیم.

This book brings together a number of articles, for the most part already pub­ lished, that develop a contemporary institutionalist approach to the study of the economic role of government. The institutionalist tradition in these matters began with the work of Henry Carter Adams on economics and jurisprudence! and Richard T. Ely on the relation of the institutions of property and contract 2 to the distribution of wealth. It continued with John R. Commons's monu­ 3 mental analytical and historical study of the legal foundations of capitalism, Edwin E. Witte's work on the role of government in the economy,4 and Ken­ s neth Parson's study of economic developmenL The approach to law and economics that is developed in this book centers on (1) an identification of the objective fundamentals of the interrelations between legal and economic pro· cesses and (2) the development of skills with which to analyze and predict the performance consequences of alternative institutional designs. We must stress that our principal goal is quite simply to understand what is going on-to identify the instrumental variables and fundamental issues and processes-in the operation of legal institutions of economic significance. We envision government as an object of legal control. We also see law as an instrument of securing economic gain and advantage-that is, as a wealth­ producing and -acquiring alternative.