Latours Existenzweisen und Luhmanns Funktionssysteme: Ein soziologischer Theorienvergleich

آندریاس کریستین براون با مقایسه خود با نظریه های برونو لاتور و نیکلاس لومان، ارزش افزوده بالایی برای شکل گیری نظریه جامعه شناختی ایجاد می کند. نویسنده نشان می‌دهد که هر دو نظریه‌پرداز در همه مقیاس‌های اجتماعی، از سطح خرد تا کلان، نظر دارند. جذابیت این دو نظریه این است که هر دو به سختی می توانند متفاوت تر باشند و حداقل تا حدی، به سختی می توانند چیزی مشترک داشته باشند. یک بحث تطبیقی ​​ساختاریافته - که احتمالاً هیچ یک از نظریه پردازان خود را به این شکل انجام نمی دهند - برای نظریه جامعه شناسی بسیار جالب به نظر می رسد. این مقاله یک پیشنهاد دارد.

Andreas Christian Braun schafft mit seinem Vergleich der Theorien von Bruno Latour und Niklas Luhmann einen hohen Mehrwert für die soziologische Theoriebildung. Der Autor zeigt auf, dass sich beide Theoretiker von der Mikro- bis zur Makroebene zu allen Skalen des Sozialen äußern. Die Faszination der beiden Theorien macht aus, dass beide kaum unterschiedlicher sein könnten und, zumindest partiell, kaum mehr Gemeinsamkeiten haben könnten. Eine strukturierte Vergleichsdebatte – die wohl keiner der Theoretiker in dieser Form selbst führen würde – erscheint damit als äußert interessant für die Theorie der Soziologie. Der vorliegende Beitrag macht dazu einen Vorschlag.