Lasswell’s Political Psychology Revisited

دسته بندی: روانشناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Hilliard Charles.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 31 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 209 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 53,000

برای تحویل در نشست سالانه انجمن علوم سیاسی غرب در سال 2007، 7 تا 10 مارس 2007، لاس وگاس، نوادا آماده شد. می توان استدلال کرد که سیاست رویکرد روانشناسی هارولد دی. لاسول یا فراموش شده، بی ارزش شده است، یا تصور می شود که با رویکرد علم سیاستگذاری او توسط علوم اجتماعی کنونی، به ویژه توسط روانشناسان سیاسی، جایگزین شده است. این امر به طور کلی به علوم اجتماعی خشونت وارد می کند، زیرا حذف آن از قانون پارادایم های نظری، علوم اجتماعی را از ابزار مفید و کارآمد برای تبیین بسیاری از رفتارهای سیاسی سلب می کند. می توان استدلال کرد که نظریه علم سیاست لاسول به درستی به عنوان یک سازه نظری مجزا و متمایز تلقی نمی شود، بلکه به عنوان یک بسط منطقی روانشناسی سیاسی او تلقی می شود. همچنین می توان ادعا کرد که همین ادغام این دو است که علم سیاست گذاری لاسول را به لنز مناسب و برتر تبدیل می کند که با آن می توان بسیاری از رفتارهای سیاسی را در طول قرن بیستم و پس از آن درک کرد و می توان آن را به عنوان پاسخی منطقی به آن در نظر گرفت. بحث پرسترویکا در سال های اخیر

Prepared for delivery at the 2007 Annual Meeting of the Western Political Science Association, March 7-10, 2007, Las Vegas, Nevada. It can be argued that the political psychology approach of Harold D. Lasswell has either been forgotten, devalued, or assumed to have been supplanted by his policy science approach by the current social sciences, especially by political psychologists. This does violence to the social sciences in general insofar as its exclusion from the canon of theoretical paradigms robs the social sciences of a useful and efficacious tool to explain much political behavior. It can be argued that Lasswell's policy science theory is not properly seen as a separate and distinct theoretical construct but, rather, as a logical extension of his political psychology. It can be further contended that it is this very melding of the two that makes Lasswell's policy science an appropriate, and superior, lens with which to understand much political behavior during the 20th century and beyond and which can be arguably seen as a logical answer to the Perestroika debate of recent years.