Landschaft und Gefühl – eine neopragmatistische Redeskription auf Grundlage der Philosophie Fichtes: Ein Beitrag zur humanistischen Geographie

Inhaltsverzeichnis
Über die Autoren
1 Einführung
	Literatur
2 Ausgangspunkte: die Quasi-Ontologie der Theorie der drei Landschaften, die humanistische Geographie und der Neopragmatismus
	2.1	Die Theorie der drei Landschaften als Quasi-Ontologie
	2.2	Die humanistische Geographie als Tradition einer mitmenschlichen Wissenschaft
	2.3	Neopragmatismus als Meta-Theorie und Panrelationalismus
	Literatur
3 Landschaft – ein vielfältiger, uneindeutiger und konfliktärer Begriff
	3.1	Die Entwicklung des Landschaftsbegriffs im deutschen Sprachraum
	3.2	Landschaftstheorien – Einordnungen und Zuordnungen
	3.3	‚Energiewende‘ als Beispiel für typische Landschaftskonflikte
	Literatur
4 Grundlagen der Fichteschen Philosophie – die Bedeutung des Gefühls
	4.1	Grundzüge Fichtescher Philosophie
	4.2	Philosophische Begriffsarbeit: Fichtes Theorie des Gefühls
	Literatur
5 Von der Fichteschen Gefühlstheorie zur Gefühlslandschaft
	5.1	Fichtesche Gefühlstheorie als Propädeutik zu einem Verständnis von Gefühlslandschaft
	5.2	Anerkennung und Gefühl bei Fichte als Grundlagen für ein mitgefühlsbasiertes Landschaftsverständnis
	5.3	Mitgefühl als Grundlage eines auf Anerkenntnis basierenden Verständnisses von Landschaft
	Literatur
6 Landschaftskonflikte – Zugänge mit Fichte und Dahrendorf
	6.1	Konflikttheoretische Auslegung des exemplarischen Landschaftskonflikts: Ralf Dahrendorfs Konflikttheorie
	6.2	Integration von Interpersonalität und Gefühlslagen in eine Konflikttheorie im Anschluss an Fichte
	6.3	Konflikte – die Zugänge von Fichte und Dahrendorf, Gemeinsamkeiten und Unterschiede
	Literatur
7 Von Fichte zum Neopragmatismus
	7.1	Ein Umgang mit Konflikten – jenseits des Vertrauens in die Eindeutigkeit der Welt?
	7.2	Neopragmatistische Redeskriptionen einer auf Fichte basierenden Annäherung an Gefühl und Mitgefühl – am Beispiel von Landschaft
	Literatur
8 Resümee: Zu Bezügen von Philosophie und Sozialwissenschaften hinsichtlich der Regelung von Landschaftskonflikten – ein Beitrag zur humanistischen Geographie
	Literatur