Landscape Boundaries: Consequences for Biotic Diversity and Ecological Flows

ظهور بوم شناسی منظر در طول دهه 1980 نشان دهنده بلوغ مهم نظریه اکولوژیکی است. بوم شناسان که زمانی شیفته زیبایی مفهومی اکوسیستم های متعادل و همگن بودند، اکنون ادعا می کنند که بسیاری از ماهیت سیستم های اکولوژیکی در توده بودن آنها نهفته است. تکه‌هایی با ویژگی‌ها و رفتارهای متفاوت در سراسر مناظر زمین پراکنده شده‌اند، محصولی از تعاملات پیچیده آب و هوا، اختلالات و فرآیندهای زیستی. این رفتار جمعی این مجموعه از سیستم های زیست محیطی است که الگو و فرآیند چشم انداز را هدایت می کند. با این حال، این درک از اهمیت دینامیک پچ به خودی خود نقطه پایانی نیست. بلکه گذری به چارچوب مفهومی جدیدی است که عملکرد درونی آن مبهم باقی مانده است. ردیف بعدی سوالات شامل موارد زیر است: قطعات اساسی که یک منظره را تشکیل می دهند کدامند؟ این قطعات چگونه محدود می شوند؟ این مرزها تا چه حد بر ارتباطات و تعامل بین تکه‌های چشم‌انداز تأثیر می‌گذارند؟ آیا در نظر گرفتن فعل و انفعالات بین عناصر منظر به ما کمک می کند تا عملکرد مناظر را درک کنیم؟ در هسته اصلی این سؤالات، مفهوم اکوتون نهفته است، اصطلاحی با اصل و نسب که حتی پیش از اکوسیستم نیز وجود دارد. در اواخر قرن نوزدهم، F. E. Clements متوجه شد که مناطق انتقالی بین جوامع گیاهی دارای ویژگی های متمایز از هر یک از جوامع مجاور هستند. با این حال، تا زمانی که ظهور نظریه دینامیک وصله، اهمیت اصلی مفهوم اکوتون آشکار نشده است.

The emergence of landscape ecology during the 1980s represents an impor­ tant maturation of ecological theory. Once enamored with the conceptual beauty of well-balanced, homogeneous ecosystems, ecologists now assert that much of the essence of ecological systems lies in their lumpiness. Patches with differing properties and behaviors lie strewn across the land­ scape, products of the complex interactions of climate, disturbance, and biotic processes. It is the collective behavior of this patchwork of eco­ systems that drives pattern and process of the landscape. is not an end point This realization of the importance of patch dynamics in itself, however. Rather, it is a passage to a new conceptual framework, the internal workings of which remain obscure. The next tier of questions includes: What are the fundamental pieces that compose a landscape? How are these pieces bounded? To what extent do these boundaries influence communication and interaction among patches of the landscape? Will con­ sideration of the interactions among landscape elements help us to under­ stand the workings of landscapes? At the core of these questions lies the notion of the ecotone, a term with a lineage that even predates ecosystem. Late in the nineteenth century, F. E. Clements realized that the transition zones between plant communi­ ties had properties distinct from either of the adjacent communities. Not until the emergence of patch dynamics theory, however, has central signif­ icance of the ecotone concept become apparent.