Landscape and Power in Geographical Space as a Social-Aesthetic Construct

این کتاب قطعیت قدرت منظر را از دیدگاه ساخت‌گرایی اجتماعی با تمرکز ویژه بر اهمیت مفاهیم زیبایی‌شناختی منظر در توسعه بررسی می‌کند. این به دنبال پاسخ به این سوال است که چگونه مفاهیم اجتماعی از منظر پدیدار می شوند، چگونه آنها به طور جداگانه به روز می شوند و چگونه این ایده ها بر استفاده و طراحی فضای فیزیکی تاثیر می گذارند. همچنین چگونگی تأثیر تظاهرات فیزیکی فعالیت اجتماعی بر درک مناظر فردی و اجتماعی را تجزیه و تحلیل می کند و به جنبه اساسی ساخت اجتماعی منظر، ویژگی فرهنگی می پردازد، که به نوبه خود در زمینه بسط مفهوم منظر غربی مورد بحث قرار می گیرد. این کتاب بررسی بی سابقه، جامع و مفصلی از روابط قدرت اجتماعی در زمینه توسعه چشم انداز ارائه می دهد. مطالعات موردی متعدد از تجلی فیزیکی برنامه‌ریزی فضایی مدرن در ایالات متحده، گفتمان‌های قدرت در مورد طراحی مناظر مدل راه‌آهن، و تولید میانی مفاهیم کلیشه‌ای منظر، بر تعاملات پیچیده و چندلایه مراجع منظر جمعی و فردی روشن می‌سازد. . این منبع ارزشمندی برای جغرافیدانان، جامعه شناسان، معماران منظر، برنامه ریزان منظر و فیلسوفان است.

This book examines the power definiteness of landscape from a social constructivist perspective with a particular focus on the importance of aesthetic concepts of landscape in development. It seeks to answer the question of how societal notions of landscape emerge, how they are individually updated and how these ideas affect the use and design of physical space. It also analyzes how physical manifestations of societal activity impact on understandings of individual and societal landscapes and addresses the essential aspect of the social construction of landscape, cultural specificity, which in turn is discussed in the context of the expansion of a western landscape concept. The book offers an unprecedented, comprehensive and detailed examination of societal power relations in the context of landscape development. The numerous case studies from the physical manifestation of modern spatial planning in the United States, the power discourses concerning the design of model railway landscapes, and the medial production of stereotypical landscape notions shed light on the complex and multilayered interactions of collective and individual landscape references. It is a valuable resource for geographers, sociologists, landscape architects, landscape planners and philosophers.