دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Christine Chappuis. Bénédict Winiger سری: Collection genevoise. Droit de la responsabilité ISBN (شابک) : 9783725564255 ناشر: Schulthess سال نشر: 2011 تعداد صفحات: 193 زبان: French فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب La preuve en droit de la responsabilité civile : Journée de la responsabilité civile 2010 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شواهد در قانون مسئولیت مدنی: روز مسئولیت مدنی 2010 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قربانی به دنبال رویاپردازی مردم نیست، بلکه به دنبال جبران خسارتی است که متحمل شده است. به این ترتیب، بار اثبات رویدادی که منجر به مسئولیت شده است (عمل غیرقانونی نادرست، نقض تعهد، وضعیت خطر و غیره)، خسارت یا صدمات معنوی متحمل شده و ارتباط سببی بین یکی و دیگران، یک تکلیف را بر عهده دارد. که همیشه آسان نیست این گواه در مسئولیت مدنی است که ما موضوع ششمین روز مسئولیت مدنی را که توسط دانشکده حقوق دانشگاه ژنو در سال 2010 برگزار شد، انتخاب کردیم. این کتاب مشارکت های حاصل از سخنرانی های ارائه شده در این مناسبت را گرد هم می آورد. این با مروری بر رویه قضایی اخیر دادگاه فدرال در رابطه با شواهد در قانون مسئولیت مدنی آغاز می شود، که امکان شناسایی برخی روندهای کلی در این زمینه را فراهم می کند. خوانندگان رویه قضایی تنها می توانند با تعداد تصمیماتی که در آنها شکل کارشناس ظاهر می شود، متعجب شود. بنابراین جایگاه ویژه ای برای دومی در نظر گرفته شده است و با یک سوال تحریک آمیز شروع می شود: آیا کارشناس نمی آید تا جای قاضی را بگیرد؟ با توجه به نقش اساسی خود، کارشناس در صورت اشتباه، احتمال دارد به دیگران خسارت وارد کند (هزینه های حقوقی، دعوی از دست رفته و غیره). بنابراین طبیعی است که در مورد مسئولیت او تعجب کنیم. البته باید بررسی شود که قوانین جدید قانون فدرال آیین دادرسی مدنی که اصحاب دعوا و دادگاه ها باید در زمینه خاص مسئولیت مدنی از آنها استفاده کنند، چه تغییراتی ایجاد می کند. ما همچنین با یک قاضی، یک وکیل و یک متخصص در مورد نقش های مربوطه، به ویژه در مسائل پزشکی، مصاحبه کردیم. این متخصصان نظرات خود را به شیوه ای ویژه روشنگرانه برای خواننده به اشتراک می گذارند. مشارکتها با نتیجهگیری کلی که برای استخراج درسهایی از آن روز به پایان میرسد، پایان مییابد. خلاصه ای کوتاه از صد تصمیم دادگاه فدرال که از نظر شواهد جالب است (2006 تا 2010)، حجم را پایان می دهد.
La victime, elle, ne cherche pas à faire rêver, mais à obtenir la réparation du dommage qu’elle a subi. A ce titre, elle supporte la charge de prouver le fait générateur de responsabilité (acte illicite fautif, violation d’une obligation, situation de risque, etc.), le dommage ou le tort moral subi et le lien de causalité entre l’un et les autres, une tâche qui n’est pas toujours aisée. C’est la preuve en responsabilité civile que nous avons choisie pour thème de la 6e Journée de la responsabilité civile organisée par la Faculté de droit de l’Université de Genève en 2010. Le présent ouvrage rassemble les contributions consécutives aux interventions prononcées à cette occasion. Il s’ouvre sur un panorama de la jurisprudence récente du Tribunal fédéral relative à la preuve en droit de la responsabilité civile, qui permettra d’identifier quelques tendances générales en cette matière. Le lecteur de la jurisprudence ne peut qu’être frappé par le nombre de décisions dans lesquelles apparaît la figure de l’expert. Une place spéciale a donc été réservée à ce dernier en commençant par une question provocante : l’expert n’en vient-il pas à supplanter le juge ? Vu son rôle essentiel, l’expert, lorsqu’il se trompe, est susceptible de causer un dommage à autrui (frais de justice, procès perdu, etc.) ; il est donc naturel de s’interroger sur sa responsabilité. Il convient bien sûr de vérifier aussi quelles sont les modifications apportées par les nouvelles règles du Code fédéral de procédure civile auxquelles plaideurs et tribunaux doivent s’habituer dans le domaine spécifique de la responsabilité civile. Nous avons également interrogé un juge, un avocat et un expert sur leurs rôles respectifs, notamment en matière médicale. Ces spécialistes livrent leurs regards croisés de manière particulièrement éclairante pour le lecteur. Les contributions s’achèvent par des conclusions d’ensemble destinées à tirer les leçons de cette journée. Un bref résumé de cent décisions du Tribunal fédéral, intéressantes en matière de preuve (2006 à 2010), clôt le volume.
Avant-propos 5 Liste des auteurs 9 Christian Bovet Ouverture du colloque 11 Christine Chappuis & Franz Werro La preuve en droit de la responsabilité civile : panorama de la jurisprudence récente du Tribunal fédéral et questions choisies 13 Vincent Brulhart Le juge et l’expert – Que vaut la séparation des pouvoirs en droit de la responsabilité civile ? 37 Ariane Morin Responsabilité de l’expert dans un procès civil 53 Nicolas Jeandin Incidence des nouvelles règles de procédure sur le procès en responsabilité civile 71 Grégory Bovey Le juge face à l’expert 95 Alexandre Guyaz Le rôle de l’expert médical du point de vue de l’avocat 117 Pierre-Andre Fauchère Le rôle de l’expert médical du point de vue de l’expert 151 Bénédict Winiger Conclusions 159 Christine Chappuis & Franz Werro Annexe – Le hit-parade des décisions récentes (2006-2010) 165