ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب La natura delibera­ - La natura e l’arte

دانلود کتاب طبیعت می اندیشد - طبیعت و هنر

La natura delibera­ - La natura e l’arte

مشخصات کتاب

La natura delibera­ - La natura e l’arte

ویرایش: I 
نویسندگان:   
سری: Il pensiero occidentale 
ISBN (شابک) : 9788845275852 
ناشر: Bompiani 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 301 
زبان: Italian 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب La natura delibera­ - La natura e l’arte به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب طبیعت می اندیشد - طبیعت و هنر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب طبیعت می اندیشد - طبیعت و هنر

درگیری بین جورج ترابیزون و بساریون اولین اقدام خود را با مناقشه بر سر "De natura et arte" مشاهده کرد که تقریباً مربوط به سالهای بین 1455 و 1458 است. بحث تفسیر یک قطعه کلیدی برگرفته از کتاب دوم بود. کتاب "فیزیک" ارسطویی، که متضمن مفاهیم تعیین کننده ای مانند مشیت الهی است و قبلاً توسط استاد بساریون، جورجیو جمیستو پلتون، در "دیفرنتیس" خود، و سپس توسط تئودور غزه در کوتاهی از دو دیدگاه متفاوت مورد بحث قرار گرفته بود. نوشتن اکنون گم شده است اما علاوه بر یک مشکل تفسیری، درگیری بین جورج و بساریون نیز مقایسه ای کلی با سنت فلسفی قبلی، از جمله پدران کلیسا و استادان اسکولاستیک ارائه داد. و تفاوت بین انگیزه‌ها و راهبردهای رقبا به همان اندازه مشهود به نظر می‌رسد: توهین خشونت‌آمیز جورج با هدف حمایت از همپوشانی گاه "باورانه" ارسطویی و مسیحیت از طریق افترا به افلاطونی بود. برای دفاع از افلاطون در برابر حملات، بساریون به جای آن تحت فشار قرار گرفته بود تا به طور متفکرانه موضعی هماهنگ را اتخاذ کند که به نظر می رسید قبلاً در نظر نمی گرفت. با انجام این کار، کاردینال از افراطی‌ترین مصادیق ضد ارسطویی بحث‌هایی که در ابتدا توسط استادش مطرح شده بود چشم پوشی کرد، اما این مانع از تأیید دینداری و کامل بودن برتر افلاطونی نشد. پیشگفتار جان مونفاسانتی و مقدمه اوا دل سولداتو. ویرایش شده توسط Pier Davide Accendere و Ivanoe Privitera پیشگفتار جان منفسانی مقدمه ایوا دل سولداتو اطلاعات بیوگرافی مارینو زورزی یادداشت انتقادی، ترجمه، یادداشت ها و نمایه قطعات از ایوانوئه پریویترا مقالات تکمیلی از پیر دیوید اکسندره، کونستا بیانکا، فابریزیو لولینی کتابشناسی و فهرست اسامی توسط Pier Davide Accendere متن یونانی و لاتین در هر طرف © Δημοδάμας ὁ Ἁλικαρνασσεύς (ἢ Μιλήσιος) 2018


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Lo scontro fra Giorgio da Trebisonda e Bessarione visse il suo primo atto con la polemica sul "De natura et arte", all'incirca databile agli anni tra il 1455 e il 1458. In discussione era l'interpretazione di un passaggio chiave tratto dal secondo libro della "Fisica" aristotelica, che implicava concetti decisivi come la provvidenza divina e che era già stato dibattuto da due prospettive diverse dal maestro di Bessarione Giorgio Gemisto Pletone, nel suo "De Differentiis", e poi da Teodoro Gaza in un breve scritto oggi perduto. Ma oltre a un problema esegetico, si affacciava nello scontro tra Giorgio e Bessarione anche il confronto generale con la tradizione filosofica precedente, padri della Chiesa e maestri della Scolastica compresi. E altrettanto evidente appare la differenza tra le motivazioni e le strategie dei contendenti: la violenta invettiva di Giorgio era mirata a sostenere la sua talora "fideistica" sovrapposizione di aristotelismo e cristianesimo attraverso la diffamazione del platonismo; per difendere Platone dagli attacchi, Bessarione invece era stato spinto ad assumere in modo ponderato una posizione concordista che in precedenza non pareva aver considerato. Così facendo, il cardinale rinunciava alle più estreme istanze antiaristoteliche della polemica suscitata in origine dal suo maestro, ma questo non gli impediva di affermare la superiore religiosità e compiutezza del platonismo. Prefazione di John Monfasanti e Introduzione di Eva del Soldato. A cura di Pier Davide Accendere e Ivanoe Privitera Prefazione di John Monfasani Introduzione di Eva Del Soldato Notizia biografica di Marino Zorzi Nota critica, traduzione, note e indice dei passi di Ivanoe Privitera Saggi integrativi di Pier Davide Accendere, Concetta Bianca, Fabrizio Lollini Bibliografia e indice dei nomi di Pier Davide Accendere Testo greco e latino a fronte © Δημοδάμας ὁ Ἁλικαρνασσεύς (ἢ Μιλήσιος) 2018





نظرات کاربران