Knowledge, Cause, and Abstract Objects: Causal Objections to Platonism

از نظر افلاطونیان، موجوداتی مانند اعداد، مجموعه‌ها، گزاره‌ها و ویژگی‌ها اشیایی انتزاعی هستند. اما اشیاء انتزاعی فاقد قدرت علّی و موقعیت مکانی در مکان و زمان هستند، پس چگونه می‌توانیم از وجود چنین اشیاء ناتوان و دوردست آگاه شویم؟ در دانش، علت و اشیاء انتزاعی، کالین شین اولین گزارش نظام مند و تفصیلی این اعتراض معرفت شناختی را به آموزه افلاطونی ارائه می کند که اشیاء انتزاعی وجود دارند و می توان آنها را شناخت. از آنجایی که ریاضیات چنین نقش محوری در کسب دانش علمی دارد، او بر افلاطونیسم ریاضی تمرکز می کند. او همچنین بر دانش ما از آنچه وجود دارد تمرکز می کند، و برای محدودیت علّی در چنین دانش وجودی استدلال می کند. در نهایت، او ضعف‌های تلاش‌های اخیر افلاطونی‌ها برای توضیح دانش مفروض افلاطونی ما را آشکار می‌کند.
این کتاب مورد توجه ویژه محققان و دانشجویان پیشرفته معرفت‌شناسی و فلسفه ریاضیات و علوم خواهد بود. همچنین برای همه فیلسوفانی که علاقه کلی به متافیزیک و هستی شناسی دارند، جالب خواهد بود.

According to platonists, entities such as numbers, sets, propositions and properties are abstract objects. But abstract objects lack causal powers and a location in space and time, so how could we ever come to know of the existence of such impotent and remote objects? In Knowledge, Cause, and Abstract Objects, Colin Cheyne presents the first systematic and detailed account of this epistemological objection to the platonist doctrine that abstract objects exist and can be known. Since mathematics has such a central role in the acquisition of scientific knowledge, he concentrates on mathematical platonism. He also concentrates on our knowledge of what exists, and argues for a causal constraint on such existential knowledge. Finally, he exposes the weaknesses of recent attempts by platonists to account for our supposed platonic knowledge.
This book will be of particular interest to researchers and advanced students of epistemology and of the philosophy of mathematics and science. It will also be of interest to all philosophers with a general interest in metaphysics and ontology.