Kleist und die Folgen

کلیست که در طول زندگی‌اش نسبتاً ناموفق بود و در قرن نوزدهم تحت تأثیر قضاوت‌های تحقیرآمیز گوته بود، از اوایل قرن بیستم هم به‌عنوان یک اثر و هم به‌عنوان یک شخص از حرفه بی‌سابقه‌ای برخوردار بوده است. کاهش ارزش "یونکر پروس" توسط مارکسیست ها و تصاحب نازی ها از سوی دیگر مانع این حرفه شد، اما در دراز مدت به آن آسیبی نرساند. به ویژه جنبه های ضد کلاسیک و مقاوم آثار کلایست همیشه مرتبط و محرک بوده و هستند. کلاوس مولر-سالگت بر اساس زندگینامه شاعر، مراحل این عاقبت را شرح می دهد که نه تنها ادبیات، تئاتر و مطالعات ادبی، بلکه سایر هنرها و رسانه های مدرن را نیز تحت تأثیر قرار داده است. سرزندگی این اثر متنوع شکست ناپذیر است.

Kleist, zu Lebzeiten ziemlich erfolglos, im 19. Jahrhundert von Goethes abschätzigen Urteilen verfolgt, hat seit Beginn des 20. Jahrhunderts mit seinen Werken und als Person eine beispiellose Karriere erfahren. Die Abwertung des „preußischen Junkers“ von marxistischer Seite und die Vereinnahmung durch die Nazis andererseits haben diese Karriere behindern, aber nicht nachhaltig beschädigen können. Gerade das Antiklassische und Widerständige von Kleists Werk wurde und wird immer wieder als verwandt und impulsgebend empfunden. Ausgehend von der Biographie des Dichters, schildert Klaus Müller-Salget die Etappen dieser Nachwirkung, die über die Literatur, das Theater, die Literaturwissenschaft hinaus auch andere Künste und moderne Medien ergriffen hat. Die Lebendigkeit dieses vielgestaltigen Œuvres ist ungebrochen.