ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب King Xerxes I: The Life and Legacy of the Achaemenid Persian Empire’s Most Notorious Ruler

دانلود کتاب King Xerxes I: زندگی و میراث بدنام ترین حاکم امپراتوری پارسی هخامنشی

King Xerxes I: The Life and Legacy of the Achaemenid Persian Empire’s Most Notorious Ruler

مشخصات کتاب

King Xerxes I: The Life and Legacy of the Achaemenid Persian Empire’s Most Notorious Ruler

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 73 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 61,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب King Xerxes I: The Life and Legacy of the Achaemenid Persian Empire’s Most Notorious Ruler به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب King Xerxes I: زندگی و میراث بدنام ترین حاکم امپراتوری پارسی هخامنشی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب King Xerxes I: زندگی و میراث بدنام ترین حاکم امپراتوری پارسی هخامنشی

*شامل تصاویر
*شامل گزیده هایی از حساب های باستانی
*شامل کتابشناسی برای خواندن بیشتر
*شامل یک فهرست از مطالب

یکی از مشهورترین چهره های امپراتوری فارسی پادشاه است Xerxes I ، تنها به این دلیل که او جنگ دوم فارس علیه یونانیان را رهبری کرد. به لطف درگیری های افسانه ای در ترموپیلا و سالامی ، رهبر فارسی افسانه ای باقی مانده است و جنگ یک برخورد واقعی تمدن بود. اگر پارس ها پیروز می شدند ، عصر طلایی آتن از بین می رفت و یونان هرگز ستون فقرات فرهنگ رومی و غربی را تشکیل نمی داد. به عبارت ساده تر ، غرب همانطور که امروزه ممکن است هرگز وجود نداشته باشد.

جای تعجب ندارد که اکثر منابع بازمانده در مورد Xerxes محصول نویسندگان یونانی هستند ، بنابراین اجتناب ناپذیر بود که پادشاه فارسی هزاران سال است که به صورت غیرقانونی به تصویر کشیده شده است. جزئیات تهاجم وی به یونان او را به عنوان شرور در بازخوانی دراماتیک یونانی 300 اسپارتی غم انگیز که پاس را در ترموپیلا نگه داشته اند ، و تمرکز خود را بر ضرر در سالامیس که شهرت وی را به عنوان یک شکست تحکیم می دهد ، با وجود 15 سال دیگر از قانون موفق پس از آن تمرکز کرد. عقب نشینی از سرزمین اصلی یونان. اگرچه تاریخچه هرودوت نسبت به برخی از منابع بعدی یک حساب مغرضانه کمتری ارائه می دهد ، اما او هنوز خشایارشا را به عنوان چهره ای از شکست های غم انگیز به تصویر کشید ، و اغلب به مشاوران اشتباه گوش می داد و سرانجام بر روی وزن توپی خود فرو می برد. این ظاهر کلاسیک به عنوان یک شخصیت قهرمان غم انگیز باعث شک و تردید می شود ، زیرا کلیشه ادبی تقریباً بسیار کامل است و نشان می دهد کمبود عمق و ظرافت است که تمام تحقیقات دقیق افراد تاریخی را مشخص می کند.

این تصاویر اولیه فقط توسط اسکندر کبیر و زندگینامه های وی ، که برای سوزاندن آتن ، نفرت آتشین نسبت به زرککس را حفظ می کردند ، تشدید شد. آنها بسیاری از پروژه های ساختمانی وی را پس از تصرف آنها در پرسپولیس هدف قرار دادند و آنها یک تصویر حتی تاریک از پادشاه ، یکی از حاکم بیکار ، بی روح ، ناجوانمردانه و فاسد را تحت فشار قرار دادند. ادامه این کار را می توان در طول قرن های گذر ردیابی کرد - افلاطون خشایارشا را بازتابی ضعیف از یک پدر بزرگ دانست ، و یکی دیگر از معاصر ، لیسیاس ، در مراسم تشییع جنازه خود نوشت که چگونه زرکس \"یونان را در تحقیر نگه داشته است ، اما فریب خورده است امیدهای او ، که از این واقعه ناسزا بود ، در اثر فاجعه گلایه شد و علیه نویسندگان خود عصبانی شد ، و کسی که از بدخلقی استفاده نمی کرد و از مردان واقعی غیرقابل توصیف بود. \"

آقا والتر رالی تاریخ جهان را نوشت که در آن ، علی رغم یک حکایات که در آن اسکندر در نظر داشت مجدداً مجسمه ای از Xerxes را به دلیل فضیلت های پادشاه در نظر بگیرد ، وی در ادامه به توصیف Xerxes به عنوان ناخوشایند ، وحشیانه ، شرور ، احمق ، ترسو و بی رحمانه. نویسنده هنری راولینسون ، که در سال 1867 نوشت ، ادعا کرد که شخصیت Xerxes نسبت به پیشینیان تحسین برانگیز او بسیار پایین است ، در حالی که دیوید استروناچ در سال 1978 ادعا کرد که Xerxes نسبت به پدرش به طور قابل توجهی کمتر باهوش است.

طبق معمول ، حقیقت بسیار بیشتر به وسط نهفته است ، حتی به عنوان تصویر مکرر Xerxes به عنوان شرور در داستان یک دفاع شدید و شجاع یونان در برابر شانس های بیش از حد ، باعث شده است که وی برای زندگی بیش از حد محبوب برای زندگینامه ها کمتر باشد. و تحقیقات تاریخی با این حال ، تعداد معدودی از افراد برای کشف پیچیدگی های واقعی شخصیت او ، و از طریق این آثار و چند منبع باستانی ، به ویژه هرودوت ، می توان تصویری دقیق تر به دست آورد ، حتی اگر تعصب حساب های یونانی هنوز اطلاعات را رنگ کند. در واقعیت ، اطلاعات عینی بسیار کمی در مورد شخصیت و شخصیت پادشاه وجود دارد ، بنابراین حقیقت باید از طریق تفسیر دقیق از اعمال او تخمین زده شود. بدنام ترین حاکم امپراتوری به زندگی رهبر فارسی و درگیری های اساسی وی در نظر گرفته می شود. همراه با تصاویری که افراد ، مکان ها و رویدادها را به تصویر می کشند ، مانند گذشته هرگز در مورد Xerxes خواهید آموخت.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

*Includes pictures
*Includes excerpts of ancient accounts
*Includes a bibliography for further reading
*Includes a table of contents

One of the Persian Empire’s most famous figures is King Xerxes I, if only because he led the Second Persian War against the Greeks. Thanks to legendary clashes at Thermopylae and Salamis, the Persian leader has remained legendary, and the war was a veritable clash of civilizations. Had the Persians triumphed, the Golden Age of Athens would have been snuffed out, and Greece would never have formed the backbone of Roman and Western culture. Simply put, the West as it is today might never have existed.

Not surprisingly, the majority of surviving sources regarding Xerxes are the product of Greek writers, so it was inevitable that the Persian king has been depicted in unflattering terms for thousands of years. The details of his invasion of Greece cast him as the villain in the dramatic Greek retelling of the tragic 300 Spartans holding the pass at Thermopylae, and focus on the loss at Salamis that solidified his reputation as a failure despite another 15 years of successful rule after withdrawing from the Greek mainland. Although Herodotus’s Histories offer a less biased account than some later sources, he still depicted Xerxes as a figure of tragic failings, listening too often to the wrong councilors and eventually collapsing on the weight of his own hubris. This classic appearance as a tragic hero figure gives some pause for doubt, as the literary stereotype is almost too perfect and suggests a lack of depth and nuance that characterizes all accurate investigations of historical individuals.

These early images were only exacerbated by Alexander the Great and his biographers, who maintained a fiery hatred toward Xerxes for his burning of Athens. They targeted many of his building projects after their capture of Persepolis, and they pushed an even bleaker picture of the king, one of an idle, indolent, cowardly, and corrupt ruler. The continuation of this can be traced throughout the passing centuries - Plato considered Xerxes to be a poor reflection of a great father, and another contemporary, Lysias, wrote in his Funeral Oration how Xerxes “had held Greece in contempt, but had been deceived in his hopes, who was dishonored by the event, galled by the disaster, and angered against its authors, and who was unused to ill-hap and unacquainted with true men.”

Sir Walter Raleigh wrote a History of the World in which, despite including an anecdote in which Alexander considered re-erecting a statue of Xerxes due to the king’s virtues, he went on to describe Xerxes as impious, brutal, wicked, foolish, cowardly, and merciless. Author Henry Rawlinson, writing in 1867, claimed that Xerxes’s character was far inferior to his more admirable predecessors, while David Stronach asserted in 1978 that Xerxes was significantly less intelligent than his father had been.

As usual, the truth lies far more towards the middle, even as Xerxes’s frequent portrayal as the villain in the story of a fierce, brave defense of Greece against overwhelming odds has made him a less than popular subject for biographers and historical investigations. However, a few individuals have undertaken to explore the true complexities of his character, and through these works and a few ancient sources, most particularly Herodotus, a more accurate picture can be derived, even if the bias of Greek accounts still colors the information. In reality, very little objective information exists as to the personality and character of the king, so the truth must be estimated through a careful interpretation of his deeds.

King Xerxes I: The Life and Legacy of the Achaemenid Persian Empire’s Most Notorious Ruler looks at the life of the Persian leader and the major conflicts he led. Along with pictures depicting important people, places, and events, you will learn about Xerxes like never before.





نظرات کاربران