ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Keeping Faith with the Constitution

دانلود کتاب ایمان با قانون اساسی

Keeping Faith with the Constitution

مشخصات کتاب

Keeping Faith with the Constitution

ویرایش: First 
نویسندگان: , ,   
سری: Inalienable Rights 
ISBN (شابک) : 0199738777, 9780199738779 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 273 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 24


در صورت تبدیل فایل کتاب Keeping Faith with the Constitution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ایمان با قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ایمان با قانون اساسی

جان مارشال، قاضی ارشد، استدلال کرد که قانون اساسی "نیاز دارد که فقط خطوط اصلی آن علامت گذاری شوند [و] اشیاء مهم آن مشخص شوند." قانون ما "قرار است تا اعصار آینده دوام بیاورد، و در نتیجه، با شرایط مختلف سازگار شود. بحران‌های امور انسانی.» در سال‌های اخیر، حقایق بزرگ مارشال توسط طرفداران اصالت‌گرایی و ساخت سخت‌گیرانه به چالش کشیده شده است. متفکران حقوقی مانند آنتونین اسکالیا، قاضی دیوان عالی، استدلال می‌کنند که قانون اساسی باید همانطور که در زمان نگارش آن توسط فریمرز بود، تفسیر و اجرا شود. در حفظ ایمان به قانون اساسی، سه مرجع قانونی دیدگاه مارشال را مطرح می‌کنند. آنها رویکرد خود را به عنوان "وفاداری به قانون اساسی" توصیف می کنند - نه در مورد نحوه اعمال قانون اساسی توسط سازندگان، بلکه در مورد متن و اصول خود قانون اساسی. درک اصلی متن یکی از منابع تفسیر است، اما نه تنها منبع. برای حفظ معنا و اعتبار سند، برای حفظ حیات آن، کاربردهای قانون اساسی باید بر اساس سابقه، تجربه تاریخی، پیامدهای عملی و تغییرات اجتماعی شکل بگیرد. نویسندگان تاریخچه تفسیر قانون اساسی را در بر می گیرند تا نشان دهند که چگونه این رویکرد منشأ بزرگترین پیشرفت های ما بوده است، از براون علیه هیئت آموزش تا نیو دیل، از تصمیم میراندا تا گسترش حقوق زنان. آنها به پیچیدگی‌های حقوق رای، عدم تخصیص حوزه‌های قانون‌گذاری، آزادی بیان، آزادی‌های مدنی و جنگ علیه تروریسم و ​​تکامل کنترل‌ها و تعادل‌ها می‌پردازند. تدوین‌کنندگان قانون اساسی هرگز نمی‌توانستند DNA، گرمایش جهانی یا حتی برابری زنان را تصور کنند. با این حال این واقعیت ها و بسیاری دیگر از واقعیت ها زندگی و دیدگاه ما را شکل می دهند. نویسندگان می نویسند که اگر قضات به این سنت غنی سازگاری و وفاداری وفادار بمانند، قانون اساسی ما برای آینده در حال تغییر ما حیاتی باقی خواهد ماند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Chief Justice John Marshall argued that a constitution "requires that only its great outlines should be marked [and] its important objects designated." Ours is "intended to endure for ages to come, and consequently, to be adapted to the various crises of human affairs." In recent years, Marshall's great truths have been challenged by proponents of originalism and strict construction. Such legal thinkers as Supreme Court Justice Antonin Scalia argue that the Constitution must be construed and applied as it was when the Framers wrote it.In Keeping Faith with the Constitution, three legal authorities make the case for Marshall's vision. They describe their approach as "constitutional fidelity"--not to how the Framers would have applied the Constitution, but to the text and principles of the Constitution itself. The original understanding of the text is one source of interpretation, but not the only one; to preserve the meaning and authority of the document, to keep it vital, applications of the Constitution must be shaped by precedent, historical experience, practical consequence, and societal change. The authors range across the history of constitutional interpretation to show how this approach has been the source of our greatest advances, from Brown v. Board of Education to the New Deal, from the Miranda decision to the expansion of women's rights. They delve into the complexities of voting rights, the malapportionment of legislative districts, speech freedoms, civil liberties and the War on Terror, and the evolution of checks and balances. The Constitution's framers could never have imagined DNA, global warming, or even women's equality. Yet these and many more realities shape our lives and outlook. Our Constitution will remain vital into our changing future, the authors write, if judges remain true to this rich tradition of adaptation and fidelity.



فهرست مطالب

CONTENTS......Page 8
EDITOR’S NOTE......Page 12
INTRODUCTION......Page 16
CHAPTER ONE: THE CONSTITUTION’S VISION AND VALUES......Page 26
CHAPTER TWO: JUDICIAL INTERPRETATION OF THE CONSTITUTION......Page 48
CHAPTER THREE: EQUALITY......Page 78
CHAPTER FOUR: FREEDOM OF SPEECH......Page 100
CHAPTER FIVE: PROMOTING THE GENERAL WELFARE......Page 120
CHAPTER SIX: SEPARATION OF POWERS......Page 132
CHAPTER SEVEN: DEMOCRACY......Page 144
CHAPTER EIGHT: CRIMINAL JUSTICE......Page 154
CHAPTER NINE: LIBERTY......Page 162
CHAPTER TEN: PROGRESS AND POSSIBILITIES......Page 176
THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES......Page 182
NOTES......Page 216
B......Page 263
C......Page 264
E......Page 265
F......Page 266
G......Page 267
L......Page 268
N......Page 269
R......Page 270
S......Page 271
T......Page 272
Z......Page 273




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی