Kantianism, Postmodernism and Critical Legal Thought

کانتیانیسم، پست مدرنیسم و ​​اندیشه حقوقی انتقادی یک نظریه جایگزین چالش برانگیز از فلسفه حقوقی را ارائه می دهد. تز محوری کتاب تطبیق بین سه نظریه حقوق معاصر، یعنی کانتییسم، پست مدرنیسم و ​​اندیشه انتقادی حقوقی را پیشنهاد می کند. با انجام این کار، بیشتر نشان می‌دهد که فاصله اغلب درک شده بین این نظریه‌های حقوق، یک پایه فکری مشترک را پنهان می‌کند. این اساس در کار امانوئل کانت نهفته است.
کانتیانیسم، پست مدرنیسم و ​​اندیشه حقوقی انتقادی تاریخ فکری تفکر حقوقی انتقادی را ارائه می‌کند که با کانت آغاز می‌شود و سپس از طریق فیلسوفان و نظریه‌پردازان حقوقی به گونه‌ای متفاوت مانند هایدگر و آرنت، فوکو و دریدا ادامه می‌یابد. رورتی و رالز و اونگر و دورکین. در نهایت، پیشنهاد می شود که هر یک از این فیلسوفان در یک سنت فکری مشترک می نویسند، و با تمرکز بر اشتراک این سنت، نظریه حقوقی معاصر بهتر می تواند پتانسیل بازسازی پروژه حقوقی انتقادی را درک کند.

Kantianism, Postmodernism and Critical Legal Thought presents a challenging alternative theory of legal philosophy. The central thesis of the book suggests an accommodation between three of the most influential contemporary theories of law, Kantianism, postmodernism and critical legal thought. In doing so, it further suggests that the often perceived distance between these theories of law disguises a common intellectual foundation. This foundation lies in the work of Immanuel Kant.
Kantianism, Postmodernism and Critical Legal Thought presents an intellectual history of critical legal thinking, beginning with Kant, and then proceeding through philosphers and legal theorists as diverse as Heidegger and Arendt, Foucault and Derrida, Rorty and Rawls, and Unger and Dworkin. Ultimately, it will be suggested that each of these philosophers is writing within a common intellectual tradition, and that by concentrating on the commonality of this tradition, contemporary legal theory can better appreciate the reconstructive potential of the critical legal project.