Justified and philosophy : shoot first, think later

نویسندگان تیزبین در توجیه و فلسفه بسیاری از مشکلات فلسفی مشابهی را هدف قرار می دهند که مجموعه تلویزیونی مجاز با آنها دست و پنجه نرم می کند. به عنوان مثال، آیا شخصیت تیم اولیفانت، معاون مارشال ایالات متحده، ریلان گیونز، از نظر اخلاقی در استفاده از تاکتیک‌های هوشیارانه خود به سبک غرب وحشی برای پاکسازی شهرستان هارلان، کنتاکی، موجه است؟ به هر حال، فروشندگان متابولیک، دزدها، قاتل ها، و سایر شرورهای کم زندگی، همه سزاوار آن چیزی هستند که به سراغشان می آید، درست است؟ نه چندان سریع، Quick-Draw McGraw! در مورد قانون چطور؟ بررسی دقیق و کامل مسائل قبل از اجرای به اصطلاح «عدالت» چطور؟ در مورد ایده مجازات متناسب با جرم چطور؟

معاون مارشال گیونز کلاه سفیدی بر سر می گذارد و با "افراد بد" مبارزه می کند، بنابراین او باید "آدم خوب" باشد، درست است؟ مخالفان او فروشندگان خشن مواد مخدر، برتری طلبان سفیدپوست و دزدان هستند. گیونس یک نشان دارد، اما وقتی به مردم شلیک می‌کند یا می‌کشد، آیا همیشه توجیه می‌شود؟ او چه انتخاب دیگری دارد؟ آیا هیچ روش دیگری در مناطق روستایی کنتاکی شرقی که فعالیت مجرمانه یکی از معدود گزینه‌های قابل دوام برای امرار معاش است، مؤثر خواهد بود؟ فصل‌های مختلف به انواع مضامین فلسفی جذابی می‌پردازند که در این نمایش کابوی مدرن ظهور می‌کنند.

The sharp-shooting authors in Justified and Philosophy take aim at many of the same philosophical problems that the Justified TV series grapples with. For instance, is Tim Olyphant's character, Deputy U.S. Marshal Raylan Givens, morally justified in using his Wild-Wild-West-style vigilante tactics to clean up Harlan County, Kentucky? After all, the meth dealers, thieves, murderers, and other low-life scumbags all deserve what's coming to them, right? Not so fast, Quick-Draw McGraw! What about the law? What about a thorough and complete investigation of matters before dispensing so-called "justice"? What about the idea of the punishment fitting the crime?

Deputy Marshal Givens wears a white hat and fights the "bad guys" so he must be a "good guy," right? His opponents are violent drug dealers, white supremacists, and thieves. Givens carries a badge, but when he shoots or kills people, is it always justified? What other choice does he have? Would any other method be as effective in rural eastern Kentucky where criminal activity is one of the few viable options for making a living? The different chapters delve into a variety of fascinating philosophical themes that emerge in this modern-day cowboy show.