Justice In Jeopardy

هنگامی که پدر و مادرش در روز جمعه 13 آوریل 1973 خوابیدند، دیدر کندی 17 ماهه را از تخت او ربودند. سپیده دم که مانند زباله در بالای یک بلوک توالت در پارکی در نزدیکی پرتاب شد، وقاحت قتل او را آشکار کرد. با پوشیدن لباس زیر زنانه، ران چاق او کبودی ناشی از گزش را نشان می داد. او مورد ضرب و شتم، تجاوز جنسی و خفه قرار گرفته بود. شاهد عینی نبود. بدون انگیزه بدون اعتراف هیچ تعطیلی برای خانواده Deidre وجود ندارد. با گذشت سه دهه، آنها هنوز منتظرند. در سال 1985 - یازده سال پس از مرگ او - ریموند جان کارول، تکنسین سابق RAAF در قتل او مجرم شناخته شد و بعداً در دادگاه تجدید نظر تبرئه شد. در سال 2000، او به دلیل دروغ گفتن که گفته بود نوزاد را نکشته است، به شهادت دروغ متهم شد. این پرونده که برای بار دوم تبرئه شد - این بار با خطر مضاعف - به دادگاه عالی استرالیا رسید که درخواست تجدید نظر تاج را رد کرد. او هرگز نمی توانست دوباره محاکمه شود. مردم استرالیایی گیج شده که از درک نکات فنی ناامید شده اند...

As her parent's slept on Friday April 13, 1973 17-month old Deidre Kennedy was snatched from her cot. Tossed like trash on top of a toilet block in a nearby park, dawn revealed the obscenity of her murder. Dressed in women's underwear, her chubby thigh showed bruising inflicted by bite marks. She had been bashed, sexually assaulted and strangled. There was no eyewitness. No motive. No confession. No closure for Deidre's family. Three decades on, they are still waiting. In 1985 - eleven years after her death - former RAAF technician Raymond John Carroll was found guilty of her murder and later acquitted on appeal. In 2000, he was found guilty of perjury on the grounds that he lied when he said he did not kill the baby. Acquitted for the second time - this time on double jeopardy - the case went all the way to the Australian High Court, which dismissed the Crown's appeal. He could never be re-tried again. A bewildered Australian public, at a loss to understand the technicalities...