دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Paperback edition
نویسندگان: Dubik. James M
سری: Battles and campaigns
ISBN (شابک) : 9780813175010, 0813175011
ناشر: The University Press of Kentucky
سال نشر: 2018;2016
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 616 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فقط جنگ مورد بازنگری قرار گرفت: استراتژی، اخلاق و نظریه: فقط دکترین جنگ
در صورت تبدیل فایل کتاب Just war reconsidered: strategy, ethics, and theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فقط جنگ مورد بازنگری قرار گرفت: استراتژی، اخلاق و نظریه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در کتاب Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory، جیمز ام. دوبیک فلسفه اخلاق، فلسفه سیاسی و مطالعات استراتژیک را در مطالعات موردی تاریخی و معاصر به کار می برد تا نادرستی ها و ورشکستگی اخلاقی را آشکار کند که برخی از ادبیات مربوط به مسئولیت در رفتار را نشان می دهد. از جنگ نظریه جنگ عادلانه متعارف یک رویکرد دوتایی را اتخاذ می کند، که در آن رهبران سیاسی برای تصمیم به جنگ مسئولیت اخلاقی دارند و سربازان برای مبارزه اخلاقی در جنگ مسئولیت دارند. با این حال، دوبیک استدلال میکند که رهبری سیاسی و نظامی علاوه بر تصمیم برای شروع درگیری، باید برای برنامهریزی و اجرای جنگ نیز پاسخگو باشد. دوبیک ارزیابی مجدد هوشیارانه خود را بر اساس این حقیقت اساسی استوار می کند که جنگ جان سربازان و بیگناهان و همچنین سلامت سیاسی و اجتماعی جوامع را به خطر می اندازد. او استانداردهای جدیدی را برای ارزیابی اخلاق جنگی ارائه می دهد به این امید که احتمال استفاده بیهوده از جان سربازان و در معرض خطر قرار نگرفتن بی گناهان افزایش یابد.
In Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory, James M. Dubik applies moral philosophy, political philosophy, and strategic studies to historical and contemporary case studies to reveal the inaccuracies and moral bankruptcy that inform some of the literature on responsibility in the conduct of war. Conventional just war theory adopts a binary approach, wherein political leaders have moral accountability for the decision to go to war and soldiers have accountability for fighting the war ethically. Dubik argues, however, that political and military leadership should be held accountable for the planning and execution of war in addition to the decision to initiate conflict. Dubik bases his sober reassessment on the fundamental truth that war risks the lives of soldiers and innocents as well as the political and social health of communities. He offers new standards to evaluate the ethics of warfare in the hope of increasing the probability that the lives of soldiers will not be used in vain and the innocent not put at risk unnecessarily.
Prologue --
Jus in bello's missing piece --
Describing jus in bello's war-waging dimension --
Principals and agents --
Dialogue and the nature of war --
The decision-execution regime --
Jus in bello's war-waging principles --
Epilogue.