دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights
دانلود کتاب رضایت عادلانه بر اساس کنوانسیون اروپایی حقوق بشر
مشخصات کتاب
Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights
ویرایش:
نویسندگان: Octavian Ichim
سری:
ISBN (شابک) : 1107072360, 9781107072367
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 412
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رضایت عادلانه بر اساس کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب رضایت عادلانه بر اساس کنوانسیون اروپایی حقوق بشر
دادگاه حقوق بشر اروپا چقدر در اجرای عدالت موثر است؟ با بیش از 17000 حکم صادر شده، بدون شک این دادگاه پرکارترین دادگاه بین المللی است، اما آیا کارآمدترین دادگاه برای جبران خسارت قربانیان نقض است؟ این سوال مهم اما اغلب نادیده گرفته می شود، تمرکز این تک نگاری مهم جدید است که نشانی واضح، جامع و قانع کننده از تأثیر منفی، از نظر غیرقابل پیش بینی بودن و عدم اطمینان قانونی، صلاحدید به کار رفته توسط دادگاه در مورد رژیم می دهد. جبران خسارت این امر تأثیر نامطلوب چنین اختیار بالایی را بر کیفیت احکام خود - در نهایت بر انسجام سیستم و اقتدار دیوان، آشکار می کند و پیشنهاداتی برای بهبود ارائه می دهد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
How effective is the European Court of Human Rights in dispensing justice? With over 17,000 judgments handed down, it is undoubtedly the most prolific international court but is it the most efficient when compensating the victims of a violation? This crucial but often overlooked question is the focus of this important new monograph which gives a clear, comprehensive and convincing demonstration of the negative impact, in terms of unpredictability and legal uncertainty, of the discretion used by the Court when it comes to the regime of reparation. It reveals the adverse influence of such a high discretion on the quality of its rulings - ultimately on the coherence of the system and on the Court's authority, and makes suggestions for improvement.
