Juristische Logik

§ 1. مفهوم منطق حقوقی 1. اگر قرار است در زیر به منطق حقوقی و برخی از مشکلات آن پرداخته شود، ابتدا لازم است آنچه را که از منطق در چارچوب این بررسی ها فهمیده می شود بیان کنیم. اصطلاح منطق در فلسفه و همچنین در علوم فردی در معانی متعددی که اغلب به طور قابل توجهی متفاوت هستند به کار می رود. کاربرد زبانی به قدری متنوع است که تا آنجا که پیروی از کاربرد معمول زبان است، دشواری های غیر قابل ملاحظه ای بر سر راه تعریف دقیق قرار می گیرد، زیرا، همانطور که می دانیم، از مادی، صوری، ماورایی، منطقه ای، ناب صحبت می شود. منطق کاربردی، نظری، عملی، هرمنوتیکی، واقعی، طبیعی، کلاسیک و مدرن، فقط برای انتخاب تعدادی از ترکیب‌های واژه‌های متعدد. در حالی که دیدگاه ها در مورد اینکه منظور از منطق مادی یا استعلایی تا حد زیادی متفاوت است، عکس این موضوع در مورد مفهوم منطق رسمی cum grano salis صدق می کند.

§ 1. Begriff der juristischen Logik 1. Wenn im folgenden von juristischer Logik und einigen ihrer Probleme die Rede sein soll, so bedarf es zunächst einer Angabe dessen, was im Zu­ sammenhang dieser Untersuchungen unter Logik verstanden wird. Der Aus­ druck Logik wird im Rahmen der Philosophie sowohl als auch innerhalb der Einzelwissenschaften in mehreren, oftmals erheblich voneinander abweichen­ den Bedeutungen verwandt. Der Sprachgebrauch ist sogar derart schillernd, daß einer scharfen Definition, sofern sie sich an den üblichen Sprachgebrauch anschließen soll, nicht unerhebliche Schwierigkeiten im Wege stehen, denn bekanntlich spricht man von materialer, formaler, transzendentaler, regio­ naler, reiner, angewandter, theoretischer, praktischer, hermeneutischer, rea­ ler, natürlicher, klassischer und moderner Logik, um nur einige der zahl­ 1 reichen Wortverknüpfungen herauszugreifen • Für die hier anzustellenden Überlegungen vereinfacht sich jedoch die Frage nach einer passenden Definition. Während nämlich die Ansichten darüber, was man etwa unter materialer oder transzendentaler Logik zu verstehen habe, weitgehend divergieren, gilt für den Begriff der formalen Logik cum grano salis das Gegenteil.