Judging the State in International Trade and Investment Law: Sovereignty Modern, the Law and the Economics

این کتاب به نگرانی‌های مربوط به سیستم‌های حل و فصل اختلافات تجاری و سرمایه‌گذاری بین‌المللی از منظر دولت‌گرایانه می‌پردازد، در زمانی که چندجانبه‌گرایی عمیقاً توسط نیروهای ابر منطقه‌گرایی و رقابت‌های سیاسی و اقتصادی مورد تردید قرار گرفته است. در پوشش حقوق قضایی اخیر و بحث‌های نظری، مشارکت‌کنندگان کتاب ویژگی‌های دولت و محدودیت‌های سیستم‌های حل و فصل اختلافات را تحلیل می‌کنند تا بازیگران مستقل را به‌عنوان تنظیم‌کننده‌های خودمختار قضاوت کنند.

از کسری دموکراتیک همراه با کمبود مشروعیت. در رابطه با حرفه‌ای بودن مشکوک، استقلال و بی‌طرفی قضات‌کنندگان نسبت به عدم انسجام تصمیم‌هایی که سیاست‌های عمومی اساسی را به چالش می‌کشند، اختلافات تجاری و سرمایه‌گذاری بحث‌برانگیز بوده است. این چالش ها نیاز به بازنگری در مورد چرا، چگونه و برای،دولت ها قضاوت می شوند. این کتاب بر اساس رویکرد "حاکمیت مدرن"، که آخرین تحولات یک قانون تجارت و سرمایه گذاری جهانی شده را در نظر می گیرد که تلاش می کند انتظارات مردم را در هسته خود قرار دهد، یک چارچوب جامع و دیدگاه واقعاً اصلی ارائه می دهد که جنبه های مختلف "فعالیت قضایی" را به هم مرتبط می کند. به ویژگی خاص و در عین حال فراگیر حقوق بین الملل و حاکمیت قانون در جامعه بین المللی. با انجام این کار، موضوعات مختلفی مانند ظرفیت سازی جهانی قضایی و حرفه ای گرایی قضایی از زاویه مقایسه بین المللی و داخلی، آزادسازی تجارت و حقوق و انتظارات مشروع دولت ها برای حمایت از ارزش های اجتماعی، چالش های حقوقی مدعی بودن دولت را پوشش می دهد. استفاده و سوء استفاده از مفاهیم و اصول حقوقی وارداتی در قضاوت های چند رشته ای و در نهایت، نیاز به وحدت مجدد حقوق بین الملل بر اساس رویکرد حقوق بشری.

This book addresses concerns with the international trade and investment dispute settlement systems from a statist perspective, at a time when multilateralism is deeply questioned by the forces of mega-regionalism and political and economic contestation. In covering recent case law and theoretical discussions, the book’s contributors analyze the particularities of statehood and the limitations of the dispute settlement systems to judge sovereign actors as autonomous regulators.

From a democratic deficit coupled with a deficit of legitimacy in relation to the questionable professionalism, independence and impartiality of adjudicators to the lack of consistency of decisions challenging essential public policies, trade and investment disputes have proven controversial. These challenges call for a rethinking of why, how and what for,areStates judged. Based on a “sovereignty modern” approach, which takes into account the latest evolutions of a globalized trade and investment law struggling to put people’s expectations at its core, the book provides a comprehensive framework and truly original perspective linking the various facets of “judicial activity” to the specific yet encompassing character of international law and the rule of law in international society. In doing so, it covers a large variety of issues such as global judicial capacity building and judicial professionalism from an international and domestic comparative angle, trade liberalisation and States' legitimate rights and expectations to protect societal values, the legal challenges of being a State claimant, the uses and misuses of imported legal concepts and principles in multidisciplinary adjudications and, lastly, the need to reunify international law on a (human) rights based approach.