دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Margaret Martin
سری:
ISBN (شابک) : 184946099X, 9781849460996
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 200
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب قضاوت پوزیتیویسم: فقه نظریه حقوقی سیستم ها حقوق فلسفه طبیعی مرجع سالنامه ها سالنامه ها اطلس ها نقشه ها مشاغل فهرست ها فهرست ها راهنمای مصرف کننده واژه نامه ها واژه نامه ها دایره المعارف ها موضوع انگلیسی به عنوان زبان دوم آداب معارف خارجی مطالعه تبارشناسی نقل قول ها بقای اضطراری آمادگی آزمون مقدماتی بوتیک
در صورت تبدیل فایل کتاب Judging Positivism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قضاوت پوزیتیویسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
داوری پوزیتیویسم، کاوش انتقادی در روش و جوهر پوزیتیویسم حقوقی است. نویسنده مارگارت مارتین در درجه اول به شیوه ای می پردازد که در آن نظریه پردازانی که پارادایم پوزیتیویستی مسلط را اتخاذ می کنند، مجموعه محدودی از پرسش ها را مطرح می کنند و مجموعه ای به همان اندازه محدود از پاسخ ها را ارائه می دهند و به طور مصنوعی حوزه فلسفه حقوقی را در این فرآیند محدود می کنند. این کتاب عمدتاً، اما نه منحصراً، بر نوشتههای پوزیتیویست برجسته حقوقی جوزف راز تمرکز دارد. مارتین استدلال می کند که نظریه راز در طول زمان تغییر کرده است و این تغییرات منجر به ناسازگاری ها و ناهماهنگی های عمیق در روایت او شده است. یکی از موضوعات تکراری در کتاب این است که پوزیتیویسم رازیان از درون فرو می ریزد. راز در فرآیند دفاع از موقعیت خود، به حمایت از نظرات بسیاری از رقبای اصلی خود، یعنی رونالد دورکین، رئالیست های حقوقی و پوزیتیویست های هنجاری هدایت می شود. فروپاشی درونی پوزیتیویسم رازیان آموزنده است. مسیرهای امیدوارکننده تحقیق به چشم میخورد و سؤالاتی که توسط پوزیتیویستها سرکوب یا به حاشیه رانده شدهاند، دوباره پدیدار میشوند و آماده هستند تا ذهنهای کنجکاو دوباره درباره آن تأمل کنند. دیدگاه گستردهتر تحقیق فقهی که در این کتاب از آن دفاع میشود، فلسفه را دوباره با کار شاغلان و دغدغههای موضوعات حقوق مرتبط میکند و ارتباط فلسفه حقوقی را برای وکلا و افراد غیر روحانی به طور یکسان مورد توجه قرار میدهد. [موضوع: فلسفه حقوقی]
Judging Positivism is a critical exploration of the method and substance of legal positivism. Author Margaret Martin is primarily concerned with the manner in which theorists who adopt the dominant positivist paradigm ask a limited set of questions and offer an equally limited set of answers, artificially circumscribing the field of legal philosophy in the process. The book focuses primarily, but not exclusively, on the writings of prominent legal positivist Joseph Raz. Martin argues that Raz's theory has changed over time and that these changes have led to deep inconsistencies and incoherencies in his account. One reoccurring theme in the book is that Razian positivism collapses from within. In the process of defending his own position, Raz is led to support the views of many of his main rivals, namely Ronald Dworkin, the legal realists, and the normative positivists. The internal collapse of Razian positivism proves to be instructive. Promising paths of inquiry come into view and questions that have been suppressed or marginalized by positivists re-emerge, ready for curious minds to reflect on anew. The broader vision of jurisprudential inquiry defended in this book re-connects philosophy with the work of practitioners and the worries of law's subjects, bringing into focus the relevance of legal philosophy for lawyers and laymen alike. [Subject: Legal Philosophy]