دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Aaron Kupchik سری: ISBN (شابک) : 0814747744, 9781429486095 ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 223 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 552 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Judging Juveniles: Prosecuting Adolescents in Adult and Juvenile Courts (New Perspectives in Crime, Deviance, and Law) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قضاوت نوجوانان: تعقیب نوجوانان در دادگاه های بزرگسالان و نوجوانان (دیدگاه های جدید در جرم، انحراف و قانون) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جایزه محقق جوان روث شونل کاوان در سال 2007 توسط انجمن جرمشناسی آمریکا اهدا شد. جایزه مایکل جی. هندلانگ برای برجستهترین مشارکت در پژوهش در جرمشناسی با مقایسه نحوه تعقیب و مجازات نوجوانان در دادگاههای نوجوانان و جنایی (بزرگسالان) آرون کوپچیک متوجه می شود که تعقیب نوجوانان در دادگاه کیفری با درک فرهنگی ما از جوانگرایی مطابقت ندارد. در نتیجه، نوجوانانی که به دادگاه های کیفری منتقل می شوند، همچنان به عنوان نوجوان قضاوت می شوند. در نهایت، کوپچیک استدلال قانع کننده ای برای مناسب بودن دادگاه اطفال در درمان نوجوانان ارائه می دهد. قضاوت نوجوانان نشان می دهد که اگر نوجوانان توسط سیستمی که برای رفع نیازهای ویژه آنها طراحی شده است، رسیدگی شود، عدالت بهتر اجرا می شود.
2007 Ruth Shonle Cavan Young Scholar Award presented by the American Society of Criminology 2007 American Society of Criminology Michael J. Hindelang Award for the Most Outstanding Contribution to Research in Criminology By comparing how adolescents are prosecuted and punished in juvenile and criminal (adult) courts, Aaron Kupchik finds that prosecuting adolescents in criminal court does not fit with our cultural understandings of youthfulness. As a result, adolescents who are transferred to criminal courts are still judged as juveniles. Ultimately, Kupchik makes a compelling argument for the suitability of juvenile courts in treating adolescents. Judging Juveniles suggests that justice would be better served if adolescents were handled by the system designed to address their special needs.