ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Judgement and the Epistemic Foundation of Logic

دانلود کتاب داوری و بنیاد معرفتی منطق

Judgement and the Epistemic Foundation of Logic

مشخصات کتاب

Judgement and the Epistemic Foundation of Logic

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Logic, Epistemology, and the Unity of Science, 31 
ISBN (شابک) : 9400751362, 9789400751378 
ناشر: Springer 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 181 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 39,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Judgement and the Epistemic Foundation of Logic به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب داوری و بنیاد معرفتی منطق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب داوری و بنیاد معرفتی منطق

این ارزیابی مجدد قانع کننده از رابطه بین منطق و دانش، نقش کلیدی ای را که مفهوم قضاوت باید در چنین بازبینی ایفا کند، تأیید می کند. این تفسیر مفهوم قضاوت را در بحث، که در زمان‌های اخیر توسط پوزیتیویسم منطقی ویتگنشتاین، هیلبرت و شلیک و افلاطونی گرایی بولزانو تبعید شده بود، بازمی‌گرداند. این جلد با بینش‌های فیلسوف سوئدی پر مارتین-لوف، پدر نظریه نوع سازنده آغاز می‌شود، که برای او منطق علمی اثباتی است که در آن قضاوت یک ویژگی ثابت منظر است. مقاله او اولین بخش از چهار بخش را باز می کند که به نوبه خود ارزیابی های فلسفی تاریخی قضاوت و عقل را بررسی می کند. جایگاه آنها در فلسفه مدرن اولیه؛ مفهوم قضاوت و نظریه منطقی در ولف، کانت و نئوکانتیانی مانند ویندلبند. توسعه آنها در پارادایم پدیدارشناسی هوسرلی. و کارهای بولزانو، راسل و فرگه. این مقالات، که نویسندگان آن عبارتند از پر مارتین-لوف، گوران ساندهولم، مایکل دلا روکا و رابین رولینگر، نشان دهنده یک منتخب سرمقاله با داوری دقیق هستند که بر روی فیلسوفان برجسته می شود که با این پرسش که آیا یک مفهوم معرفتی از قضاوت نقشی دارد یا نه. منطق. این جلد به دلیل کاربرد تحولات تاریخی در فلسفه برای حل مسائل آزاردهنده معاصر در پایه منطق مورد توجه دانشجویان و دانشگاهیان خواهد بود. را


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This compelling reevaluation of the relationship between logic and knowledge affirms the key role that the notion of judgement must play in such a review. The commentary repatriates the concept of judgement in the discussion, banished in recent times by the logical positivism of Wittgenstein, Hilbert and Schlick, and the Platonism of Bolzano. The volume commences with the insights of Swedish philosopher Per Martin-Löf, the father of constructive type theory, for whom logic is a demonstrative science in which judgement is a settled feature of the landscape. His paper opens the first of four sections that examine, in turn, historical philosophical assessments of judgement and reason; their place in early modern philosophy; the notion of judgement and logical theory in Wolff, Kant and Neo-Kantians like Windelband; their development in the Husserlian phenomenological paradigm; and the work of Bolzano, Russell and Frege. The papers, whose authors include Per Martin-Löf, Göran Sundholm, Michael Della Rocca and Robin Rollinger, represent a finely judged editorial selection highlighting work on philosophers exercised by the question of whether or not an epistemic notion of judgement has a role to play in logic. The volume will be of profound interest to students and academicians for its application of historical developments in philosophy to the solution of vexatious contemporary issues in the foundation of logic. ​



فهرست مطالب

Front Matter....Pages i-xvii
Front Matter....Pages 1-1
Verificationism Then and Now....Pages 3-14
Demonstrations Versus Proofs, Being an Afterword to Constructions, Proofs, and the Meaning of the Logical Constants ....Pages 15-22
Containment and Variation; Two Strands in the Development of Analyticity from Aristotle to Martin-Löf....Pages 23-35
Front Matter....Pages 37-37
Descartes’ Theory of Judgement: Warranted Assertions, the Key to Science....Pages 39-47
Striving, Oomph, and Intelligibility in Spinoza....Pages 49-65
Front Matter....Pages 67-67
The Role of Wolff’s Analysis of Judgements in Kant’s Inaugural Dissertation....Pages 69-83
Windelband on Beurteilung ....Pages 85-99
 A Priori Knowledge in Bolzano, Conceptual Truths, and Judgements....Pages 101-130
Front Matter....Pages 131-131
Immanent and Real States of Affairs in Husserl’s Early Theory of Judgement: Reflections on Manuscripts from 1893/1894 and Their Background in the Logic of Brentano and Stumpf....Pages 133-150
Frege and Russell on Assertion....Pages 151-161




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی