John Rawls: The Path to a Theory of Justice

روایتی جذاب از غول فلسفه سیاسی و توسعه مهمترین اثر او، نظریه عدالت، که در لحظه ای ارائه می شود که ایده های آن به شدت مورد نیاز هستند.

به سختی می توان تأثیر جان رالز بر فلسفه و نظریه سیاسی در نیم قرن اخیر را دست بالا گرفت. کتاب‌های او میلیون‌ها نسخه در سراسر جهان فروخته شده است و او یکی از معدود فیلسوفانی است که آثارش در دالان‌های قدرت و همچنین در تالارهای آکادمی شناخته شده است. رالز بیشتر به خاطر توسعه دیدگاهش درباره «عدالت به مثابه انصاف» مشهور است، که به شدت در معروف ترین اثرش، نظریه عدالت بیان شده است. او در این کتاب لیبرالیسمی را توسعه می دهد که بر بهبود سرنوشت کم مزیت ها متمرکز است و تلاش می کند نشان دهد که علیرغم اختلافات ما، توافق بر سر نهادهای سیاسی اساسی هم ممکن است و هم قابل دستیابی است.

منتقدان معتقدند که دیدگاه رالز این است که غیر واقعی و در نهایت غیر دموکراتیک. در این بیوگرافی روشنفکرانه جدید، آندریوس گالیشانکا استدلال می‌کند که در درک نادرست منشأ و توسعه استدلال محوری رالز، روایات قبلی در توضیح جدید بودن رویکرد فلسفی او ناکام مانده‌اند و بنابراین دیدگاه سیاسی را که او رایج کرده بود، درک نمی‌کنند. گالیشانکا از آرشیوهای تازه در دسترس مقالات و مقالات شخصی منتشرنشده رالز استفاده می‌کند تا توجیهاتی را که رالز برای فرض توافق اخلاقی اولیه ارائه کرده بود، روشن کند. رویکرد فکری-تاریخی گالیشانکا فیلسوفی را نشان می‌دهد که برای ادعاهای فروتن‌تر از آنچه منتقدان ادعا می‌کنند مبارزه می‌کند.

درگیر شدن با جست‌وجوی رالز برای توافق به‌ویژه در این مقطع سیاسی ارزشمند است. جان رالز گالیشانکا با ارائه بینشی در مورد منشأ، اهداف و استدلال‌های نظریه عدالت اجازه می‌دهد. مهم ترین و تأثیرگذارترین اثر فیلسوف را با چشمانی تازه در نظر بگیریم.

An engaging account of the titan of political philosophy and the development of his most important work, A Theory of Justice, coming at a moment when its ideas are sorely needed.

It is hard to overestimate the influence of John Rawls on political philosophy and theory over the last half-century. His books have sold millions of copies worldwide, and he is one of the few philosophers whose work is known in the corridors of power as well as in the halls of academe. Rawls is most famous for the development of his view of “justice as fairness,” articulated most forcefully in his best-known work, A Theory of Justice. In it he develops a liberalism focused on improving the fate of the least advantaged, and attempts to demonstrate that, despite our differences, agreement on basic political institutions is both possible and achievable.

Critics have maintained that Rawls’s view is unrealistic and ultimately undemocratic. In this incisive new intellectual biography, Andrius Gališanka argues that in misunderstanding the origins and development of Rawls’s central argument, previous narratives fail to explain the novelty of his philosophical approach and so misunderstand the political vision he made prevalent. Gališanka draws on newly available archives of Rawls’s unpublished essays and personal papers to clarify the justifications Rawls offered for his assumption of basic moral agreement. Gališanka’s intellectual-historical approach reveals a philosopher struggling toward humbler claims than critics allege.

To engage with Rawls’s search for agreement is particularly valuable at this political juncture. By providing insight into the origins, aims, and arguments of A Theory of Justice, Gališanka’s John Rawls will allow us to consider the philosopher’s most important and influential work with fresh eyes.