دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Jennifer L. Lawless, Richard L. Fox سری: ISBN (شابک) : 0521857457, 9780511140884 ناشر: سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 220 [221] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب It Takes a Candidate: Why Women Don't Run for Office به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب این کاندیداتوری می شود: چرا زنان برای اداره مشغول به کار نیستند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کار مهم یک گزارش تجربی نظام مند و سراسری از تأثیرات جنسیت بر جاه طلبی سیاسی را تشکیل می دهد. بر اساس داده های حاصل از مطالعه جاه طلبی سیاسی شهروندی، یک نظرسنجی ملی از 3800 "نامزد بالقوه" که توسط نویسندگان انجام شده است، این یافته ها را مرتبط می کند: - زنان، حتی در بالاترین سطوح موفقیت حرفه ای، به طور قابل توجهی کمتر از مردان هستند. برای نشان دادن جاه طلبی برای نامزدی برای منصب انتخابی. زنان کمتر از مردان برای شرکت در انتخابات استخدام می شوند. زنان کمتر از مردان خود را «لایق» برای کاندیداتوری می دانند. زنان کمتر از مردان تمایل دارند که برای یک منصب در آینده شرکت کنند. به گفته نویسندگان، این شکاف جنسیتی در جاه طلبی های سیاسی در طول نسل ها وجود دارد، علی رغم تغییر نگرش جامعه معاصر نسبت به نامزدهای زن. در حالی که سایر رفتارهای جنسیتی در فرآیند انتخابات بر کاندیداها و صاحبان مناصب تمرکز میکند، یک نامزد میخواهد با تمرکز بر مراحل اولیه فرآیند ظهور کاندیدا و چگونگی تأثیر جنسیت بر تصمیمگیری برای انتخاب منصب انتخابی، کمک منحصر به فردی به مطالعات سیاسی میکند.
This important work constitutes a systematic, nationwide empirical account of the effects of gender on political ambition. Based on data from the Citizen Political Ambition Study, a national survey of 3,800 "potential candidates" conducted by the authors, it relates these findings: --Women, even at the highest levels of professional accomplishment, are significantly less likely than men to demonstrate ambition to run for elective office. --Women are less likely than men to be recruited to run for office. --Women are less likely than men to consider themselves "qualified" to run for office. --Women are less likely than men to express a willingness to run for a future office. According to the authors, this gender gap in political ambition persists across generations, despite contemporary society's changing attitudes towards female candidates. While other treatments of gender in the electoral process focus on candidates and office holders, It Takes a Candidate makes a unique contribution to political studies by focusing on the earlier stages of the candidate emergence process and on how gender affects the decision to seek elective office.
Cover......Page 1
Half-title......Page 3
Title......Page 5
Copyright......Page 6
Contents......Page 7
List of Tables......Page 11
List of Figures......Page 13
Acknowledgments......Page 15
1 Electoral Politics: Still a Man’s World?......Page 19
Representation, Equality, and the Study of Gender in Electoral Politics......Page 22
Traditional Gender Socialization in the Context of U.S. Politics: The Central Argument and Its Implications......Page 25
Traditional Family Role Orientations......Page 26
Masculinized Ethos......Page 27
Gendered Psyche......Page 28
Organization of the Book......Page 31
2 Explaining Women\'s Emergence in the Political Arena......Page 34
Women and Elective Politics: The Numbers......Page 36
Existing Explanations for Women\'s Underrepresentation......Page 37
Societal Rejection and Cultural Evolution: The Discrimination Explanation......Page 39
Institutional Inertia: The Incumbency Explanation......Page 43
The Candidate Eligibility Pool: The Pipeline Explanation......Page 44
The Missing Piece: Developing a Theory of Gender and Political Ambition......Page 46
The Citizen Political Ambition Study......Page 50
3 The Gender Gap in Political Ambition......Page 55
Very Much the Same: Gender, Political Participation, and Political Interest......Page 56
Very Much Different: Gender and Political Ambition......Page 59
Stage One: Considering a Candidacy......Page 61
Stage Two: Deciding to Enter the First Race......Page 64
The \"Winnowing Effect\"......Page 65
The Gender Gap in Elective Office Preferences......Page 66
Conclusion......Page 68
4 Barefoot, Pregnant, and Holding a Law Degree: Family Dynamics and Running for Office......Page 69
Raised to Be a Candidate?......Page 71
Eligible Candidates\' Family Structures and Roles......Page 76
Wife, Mother, and Candidate? Family Roles as Impediments to Political Ambition......Page 82
Massachusetts attorney Denise Zauderer offered a similar assessment:......Page 86
Are Times Changing? Generational Differences in Political Ambition......Page 88
Conclusion......Page 91
5 Gender, Party, and Political Recruitment......Page 93
Eligible Candidates Political Attitudes and Partisanship......Page 96
Who Gets Asked to Run for Office?......Page 101
Political Recruitment and Considering a Candidacy......Page 107
Conclusion......Page 111
6 ``I\'m Just Not Qualified\'\': Gendered Self-Perceptions of Candidate Viability......Page 113
The Impact of Self-Perceived Qualifications on Political Ambition......Page 114
Explanations for the Gender Gap in Self-Perceived Qualifications......Page 120
The Sexist Environment......Page 121
Gender Differences in Defining Political Qualifications......Page 127
Different Yardsticks for Gauging Political Qualifications......Page 132
Conclusion......Page 134
7 Taking the Plunge: Deciding to Run for Office......Page 136
Why Would Anyone Run for Office? Negative Perceptions of the Electoral Environment and Campaign Process......Page 138
Gender and the Decision to Enter a Race......Page 145
A Side Note on Political Culture and “Structural” Factors......Page 154
Prospective Interest in Running for Office......Page 157
Conclusion......Page 161
8 Gender and the Future of Electoral Politics......Page 163
Summarizing the Findings and Forecasting Women\'s Representation......Page 164
Recasting the Study of Gender and Elections......Page 171
Appendix A: The Citizen Political Ambition Study Sample Design and Data Collection......Page 175
INSTRUCTIONS......Page 178
Part I – Running for Public Office......Page 189
Part III – Professional and Life Goals......Page 192
Part IV – Perceptions of a Gendered Environment......Page 193
Appendix D: Variable Coding......Page 194
Works Cited......Page 199
Index......Page 213